链东方：区块链在将来完全去中心化的可能性？

我们知道，区块链(Blockchain)是支撑比特币的底层技术，对比特币来说不可缺少，区块链在本质上是一个去中介化的数据库，是一个存储账本的数据结构，可区块链不但是存储账本，而且还具有去中心化、不可逆、不可篡改的属性特性。正正是因为这个特性让区块链大受追捧，且在未来有着广阔的前景。

图源网络

人们对于区块链的去中心化有着不同的看法。

达鸿飞认为构建可合规的区块链，中心化交易所将消失。对区块链去中心化抱着极大乐观信任情绪看法，认为可篡改不可逆的特性减少了诈骗，黑客行为，能够见了真正的链上商业;V神认为区块链中的去中心化是一个关键属性，也有人认为去中心化不现实等等。

为何要探讨区块链在将来完全去中心化的可能性呢?

在我们生活的社会中，大多都的机制都是中心化的。包括现在的大多数金融机构都是中心化的。

Vitalik Buterin认为去中心化是个难题，发展区块链需要妥协。Vitalik Buterin在参加TechCrunch的区块链问答环节中多次强调了每个人的需求不同，在完全曲终i虚拟化火去中心化的世界中都是很难生存的。

Buterin还谈论了一些基于以太坊的项目以及公链，坦言到这些项目很多都没有成熟，并且很大一部分都不是去中心化项目，Buterin也是举例说明，在公司推出的7个节点中，这些节点都是被同一家公司控制，因此并不是去中心化。

在做客《筱静观察》第13期，李明轩分享了他对于区块链“去中心化治理”的观点，他认为区块链解决问题实际上应当是多中心化协调管理，而并不是去中心化，权力下放至每一个人反而会导致效率越来越低。

由于区块链的去中心化是存在这弊端的：区块链网络里记账所消耗的电量与比特币价格成正比，这是区块链为了去中心化和追溯付出的“代价”。

绝对的去中心化就像绝对的民主一样，有着弊端，像Buterin和李明轩对去中心化的认识或许可以看作像是美国的三权分立，议会制作为民主的工具一样，不完全绝对的民主，但在一定程度上的去中心化，服务于社会。

区块链的容量并不如有着中心化程度高。而且，比特币的基尼系数高达0.96832，机制上的去中心化，最后形成的是财富分配上的极度中心化。

凡事都有两面性，更何况是在新兴的高科技技术中，商机与机会并存。未来的区块链去中心化可行性应用落到实景的具体操作是什么样还得是得具体问题具体分析，看哪个更好用。但不可否认，区块链的这种新科学技术必然是会极大的影响到未来的。