十年前 1844.67亿枚比特币被代码杀死

近来，区块链领域最大的两件事莫过于以太坊君士坦丁堡硬分叉和隐私币Grin项目了，这次，不守时的的以太坊又不守时了。

1月20日，就在君士坦丁堡硬分叉再次推迟之后，以太坊核心开发成员 Afri Schoedon 表示，宁静(Serenity)、权益证明(PoS)和分片(Sharding)等以太坊2.0相关项目的整体进度都与以太坊1.0的链上协议升级无关。君士坦丁堡硬分叉推迟与否不会影响以太坊2.0。

随后V神在推特转发并评论道：君士坦丁堡硬分叉完全不会影Casper/Sharding/Serenity稳定和持续发展。

谈到分叉，小编特意去查了比特币和以太坊的分叉史，比较出名的莫过于以太坊的 The DAO 事件了，其直接结果就是形成了 ETH 和 ETC 的两雄争霸的局面(有点夸张，其实ETC很不好过，有点自身难保了)，但是相比于接下来营长要说的分叉事件，The DAO 就真的是小巫见大巫了。

这就是差点摧毁比特币、杀死去中心化信仰的「价值溢出事件」。

事情到底有多严重?

2010年8月25日，一个未知黑客差点摧毁了比特币。该黑客在高度为74638的区块上凭空生成了1844.67亿枚比特币(What?不是说总量只有2100万枚吗?)。中本聪意识到了事情的严重性，并很快就将比特币区块链进行了分叉，抹掉了这1844.67亿枚比特币，这是当时拯救比特币的唯一方式。

那么，事情是如何发生的呢?还要回到代码上来看。从本质上讲，运行代码时，如果输出结果太大以至于在求和时溢出，那么检查比特币交易的代码就会无效，黑客意识到了这一点并利用了它。黑客在一次交易中创造了比以往任何时候都多8784倍的比特币。

如果当时中本聪没有及时纠正这个错误，比特币很可能已经死了，整个区块链世界也不复存在。因为一旦用户意识到他们可以随意创造任意数量的比特币，那么比特币的价格就会立即

暴跌至零，比特币就会失去信任，中本聪的去中心化愿景也就无从谈起了。

比特币是金融界的优秀青年？

比特币的“过人之处”不仅仅体现在保值以及合理的货币政策，即使是作为交换媒介，这一金融创新也胜过了传统货币。当前的传统金融系统无法满足你在几分钟内在全球范围内发送资金的需求。即使可以，你也必须依赖于大型的信任网络。

很多人会抱怨比特币的交易速度太慢。但如果你把给银行的信任交到比特币网络中，当前的技术完全可以实现即时支付——在交易发送之后只需要几秒钟你就可以看到比特币钱包上显示的“未确认交易”。

如果你信任发送方，零确认就意味着你已经接收到资金。相反，如果你不信任发送方，你也可以选择等待足够的确认。即便如此，比特币的交易速度还是比银行间交易更快。

也许有人会说，现金交易也可以是点对点的。但从防欺诈的角度来看，鉴于假钞横行，比特币交易比现金更加保险。

无论van Steenis是否意识到了这一点，比特币的强大基础的确对当前的金融领域造成了影响，所以笔者认为比特币就是金融界的优秀青年，年轻、能力强大、发展前景广阔、优势一目了然。小伙伴们，你是怎么认为的呢，欢迎留言讨论。