首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Spring事务管理(二)分布式事务管理之JTA与链式事务

技术文章第一时间送达!

什么是分布式事务

跨库的事务就属于分布式事务,比如对两个库的不同表同时修改和同时rollback等。

为什么多数据源下不能使用普通事务来处理呢?

我想很多人都有这个问题,打个比方,分库分表后有个数据库A和数据库B,A中有抢票记录,B中有票数记录。当我们完成抢票功能,需要在B减少票数的同时在A中增加记录。但是如果有下面的代码发生:

我在B扣除票数后抛出异常,然后执行A库添加记录。

如果没有分布式事务处理,则结果就是B票数扣除,但A没有保存记录。也就是出错后B并没有进行事务回滚。

那问题来了,怎么才能实现我们的要求呢。

分布式事务原则

CAP定理

web无法同时满足以下三点:

一致性: 所有数据变动都是同步的

可用性: 每个操作都必须有预期的响应

分区容错性: 出现单个节点无法可用,系统依然正常对外提供服务

BASE理论

BASE理论是对CAP中的一致性和可用性进行一个权衡的结果。核心思想是即使无法做到强一致性,但可以使用一些技术手段达到最终一致。

Basically Available(基本可用):允许系统发生故障时,损失一部分可用性。

Soft state(软状态):允许数据同步存在延迟。

Eventually consistent(最终一致性): 不需要保持强一致性,最终一致即可。

那如何来实现分布式事务管理呢?

分布式事务管理实践

1. JTA实现

事务有效的屏蔽了底层事务资源,使应用可以以透明的方式参入到事务处理中,但是与本地事务相比,XA 协议的系统开销大

在这里我先带大家走出一个误解,你在网上搜JTA一般都是分布式事务用它,但是它就是用来做分布式事务的吗?不是的,我在上文说过,JTA只是Java实现XA事务的一个规范,我们在第一节

Spring事务管理(一)快速入门

中用到的事务,都可以叫JTA事务管理。下面主要说JTA实现分布式事务管理:

这里我们会用到Atomikos事务管理器,它是一个开源的事务管理器,实现了XA的一种分布式事务处理并可以嵌入到你的SpringBoot当中。

拓展:什么是XA

基本上所有的数据库都会支持XA事务,百度百科上说法:XA协议由Tuxedo首先提出的,并交给X/Open组织,作为资源管理器(数据库)与事务管理器的接口标准。简单的说,它是事务的标准,JTA也是它标准的java实现。

1.1 导入pom

1.2 设置数据源

SpringBoot设置多数据源这里只说下思路(重点还是说事务实现):

在 中配置多数据源配置。

写配置类加载配置并放入DataSource并设置事务:

这只是一个数据源的配置,第二个数据源的配置也类似,注意不能同Entity同Repository,映射放在不同包下实现。 两个都返回LocalContainerEntityManagerFactoryBean它便会交给@Transaction去管理,两个数据源配置完后。这样的代码B将会回滚。

1.3 JTA缺点

因为JTA采用两阶段提交方式,第一次是预备阶段,第二次才是正式提交。当第一次提交出现错误,则整个事务出现回滚,一个事务的时间可能会较长,因为它要跨越多个 数据库 多个数据资源的的操作,所以在性能上可能会造成吞吐量低。而且,它只能用在单个服务内。一个完善的JTA事务还需要同时考虑很多元素,这只是个示例。

2. 链式事务管理

链式事务就是声明一个ChainedTransactionManager 将所有的数据源事务按顺序放到该对象中,则事务会按相反的顺序来执行事务。

网上发现了一个链式事务管理的处理顺序,总结的很到位。

可以看到,从345可以看到,它后拿到的事务先提交,这就导致如果1出错,则不会进行数据回滚。跟Spring的同步事务差不多,同步事务也是这种特性。

下面我会测试这个性质。

为了方便,我拿JdbcTemplate来测试该事务。

DBConfig.java

配置DataSource以及返回Template新实例和链式事务配置。

方法实现了链式事务配置,注意我放置的顺序先userTM后resultTM,所以事务应该是先拿到 然后拿到 然后提交 最后提交 ,也就是说,如果我在提交user事务的时候出错,此时result相关的事务已经提交完成,所以result数据是不能回滚的。

2.1 测试

两个数据库没有内容。

控制台精简后的日志:

其实只要是两个dao操作中间出错或者第一个dao操作之前出错,事务都能正常回滚。如果result操作再前,user操作再后,user操作完抛出异常,也能回滚事务,原因上文有讲。

这段代码也能正常回滚,结果我就不贴了。(浪费大家精力)

2.2 验证第二个事务不能回滚的情况

重要的事情再重复一遍:注意我放置的顺序先userTM后resultTM,所以事务应该是先拿到 然后拿到 然后提交 最后提交 ,也就是说,如果我在提交user事务的时候出错,此时result相关的事务已经提交完成,所以result数据是不能回滚的。

注意拦截到断点时,先放行一个commit,也就是result事务的commit,然后拦截到第二个commit请求时,关闭user所在的数据库,然后放行。

下面是将第一个commit请求放行后的控制台日志:

注意倒数第三行日志,它出现证明我们第一个result的sql事务已经提交,此时你刷新数据库数据已经更新了,但是我们断点并还没有放行,user的事务还没有提交,我把user的数据库源关闭,再放行,可以看到,result已经有数据,user没有数据,此时result并没有进行回滚,这是链式事务的缺点。

谈谈使用环境

JTA优缺点

JTA它的缺点是二次提交,事务时间长,数据锁的时间太长,性能比较低。

优点是强一致性,对于数据一致性要求很强的业务很有利,而且可以用于微服务。

链式/同步事务优缺点

优点: 比JTA轻量,能满足大部分事务需求,也是强一致性。

缺点: 只能单机玩,不能用于微服务,事务依次提交后提交的事务若出错不能回滚。

它两的比较

JTA重,Chained轻。

JTA能用于微服务分布式事务,Chained只能用于单机分布式事务。

事实上我们处理分布式事务都要求做到最终一致性。就是你刚开始我不需要保持你的数据一致,你中间可以出错,但是我能保证最终数据是一致的。这种做法性能最高,下一章节会谈。

更多Java技术文章,尽在【Java知音】网站。

如果你觉得文章不错,欢迎点赞分享到朋友圈

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190126B0ZS6B00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券