智能机器人的两种发展形式

在写这篇文章的开头的时候，我突然萌发了一个想法，即是不是应该在以后的公众号里开一个关于人工智能的专栏，专门向大家报告我在这个领域里所获得的一点星火？确实冲动是有的，只是我担忧，担忧什么呢？担忧各位读者中不乏有人工智能方面的发烧友甚至专家，以至于我的一点小小的论点不足以引起他们的兴趣，或者更有甚会导致他们的嘲笑，那么怎么办？最后，我想还是应该这么做，因为在公众号里不止有“他们”，还有“你们”。我的意思是总有那些由于某些原因不能有过多的时间涉猎AI领域的读者，他们可能需要看到我的一点讨论，无论作为知识的获取还是茶余饭后的消遣，都是有益的，所以我愿意做。只是万一一些大神们看到了我的一些“不足为论”的东西，就请自行绕道，毕竟本人水平有限，不能照顾到所有的人，在此先致歉了。

人工智能，说到这四个字，我想大家脑子里的第一反应恐怕应该是和我们一样会思考会说话会帮我们作事的一类机器人，但这可能还在未来。就现目前而言，令我们印象最深且出现在我们眼前过的“大明星”，还要属战胜柯洁的阿尔法狗，可这个“玩意”至少看上去还没有一点“人”样。

请大家先来设想两个场景：

第一，一个3,4岁的小女孩正在家里和她的玩偶玩耍，她一边和玩偶做着“交流”，一边自己帮着玩偶回答自己向它所提出的问题，并随时摆动它的四肢，使它在“说话”时能附和一些动作，这样让它看上去更像是一个真人。

第二，在一间极其现代化的实验室里，一批拥有当今最权威知识的科学家们正在夜以继日地研究人工智能，希望能在最短的时间内造出能够和人类一样，至少外貌一样，动作一样，能正常交流，并且在某些方面超越人类的机器人。

那么我的问题是这两个场景里的两种行为，到底本质上有多大的区别？

我想答案一定会五花八门，但是有一点必定任何人都无法否认，那就是这两种行为中，人类都在赋予死物以人类的心智，希望它们能变得和人类一样，也即是“拟人”。

其实我提到拟人并非和今天的主题有多大关系，我只是不可避免地要谈到这个，因为要讲人工智能，或者说人类对人工智能的欲望，老早就有了。无论是第一个场景中幼儿时期的小姑娘，还是人类祖先中相信万物有灵的祭祀活动，说白了，都是赋予其他物体以心智，也就是拟人。当然我想这样的例子能举出很多，大家请自便。

在这篇文章里面，我不想过多地涉及目前人工智能领域所面临的难题和这些难题背后的意义。好比目前巨大的一个难题就是怎么解决人工智能拥有“意识”的问题，要知道人类自己都还没搞清楚人类的意识到底是什么，怎么赋予AI意识呢？等等诸如此类。在这里，我只想告诉大家，其实在人工智能（当然我提及这个词的时候已经默认它是智能机器人，而不是阿尔法狗这样的小盒子）未来的发展道路上，并不是只有我们想当然的用“非人”的材料制造一台拥有人类心智的机器人这么一条路，还有另一条路叫作“赛博格”。

前一条路大家好理解，无非一堆金属组成“骨架”，电线就是神经元，然后中央处理器即为“大脑”，这样的机器人不断地改进，估计最后能成为“高达”（笑）。

而后一条路其实人类也在各种文学或影视作品中预言过，赛博格，本意就是在活人的基础上植入机械变成“仿生人”。

并不是《终结者》中的施瓦辛格或者《银翼杀手》中的那些东西，或者说那些只是反向形态，因为他们撕去面皮地下还是机器人。真正赛博格的初级形式有点像《铁甲威龙》中的机械战警，或者某些科幻电影中的场景，比如在未来可以向人类的大脑中植入一块储存着当时所有知识的芯片，然后大脑可以连接这块芯片并读其中取信息，这样人类在瞬间就能完成学习任务，变得“无所不知”。总之，赛博格至少在初级阶段还是以人体为主的和机械融合，也就是还算个人，但是到了高层...那就说不准了。

其实这样的实例早在生活中有了，比如骨折的病人在身体里植入钢板，又或者缺少四肢者直接装上假肢，但这并不能让我们感觉自己获得了“超能力”。可是想象一下在不久的将来，在我们的脑中植入芯片地图，我们随时不用看手机就知道我们身处哪里，并规划去目的地的路线（其实谷歌眼镜似乎就在做这个事）。又或者在我们的手里植入一个装置能让我们拥有吸附墙壁的能力，那么“蜘蛛侠”就将不再是梦想，等等等等。所以到个时候，人类还是人类吗？又或者我们应该叫自己“超人”吗？我们到底是什么？

无论是智能机器人还是赛博格，我想这两条路都会是以后人工智的发展的主线，并且相互影响，相互辅助，这是好事，只要我们的确能解决安全问题（笑，似乎这是废话，就好像在说克隆人是好事，只要我们能确保它不发生意外，呵呵）。但最终，这两条路可能会发生大融合，也就是完全融合，那么那一天就极有可能是人工智能的奇点，迎接“超级智能”的诞生。

别问我“人工智能奇点”什么，也别问我为什么得出这个结论，我在以后会慢慢地说，先谢谢大家。

何梵平

20190112