当你生病时，你会相信你的医生还是一台人工智能机器？

我宁愿说，“我更相信机器，而不是人类，但并不代表我完全相信机器，而是相信人类科学家们能够制造出更安全、更高效的机器，相信他们能够给我们创建更加幸福的未来!”

随着时间的流逝，我们产生的数据量会急速增长，其中就包括医学文献和患者的案例研究。而人工智能机器基本上就依赖这些数据来获取更高的洞察力并获取未知的知识。

医生的主要功能是诊断医疗状况。现代世界，虽然很多诊断都是通过机器完成的，但在大多数情况下，决定最终诊断的终究是医生，总是有错误和延迟的空间。目前正在开发的人工智能机器将有能力准确诊断各种疾病的患者，甚至推荐治疗方案。

人工智能在近几年的巨大潜力让我们有目共睹，但创造者都将会不再知道他们所构建的AI是如何工作的，也不知道它是如何得到输出结果或得出结论的，这样的深度学习会使人工智能朝黑暗面发展吗?

几年后，百度搜索“世界上最好的医生”会是什么样的结果？如果你关注科技信息，可以猜出是一台谷歌研发的人工智能机器的名字——IBM Watson。

虽说人工智能取代医生是一种大胆的说法，但在遥远的将来，这种情况很有可能发生。这也许并不意味着医生这一职业的消失，但医生这个名词将有可能会被重新定义。人工智能从未如此接近，不仅在功能上与人类相当，而且在某些情况下甚至超越了人类。IBM Watson给出了一些最突出的例子。

在之前的一项研究中，IBM Watson只花了10分钟就得出了患者的病情并提出了治疗方案。在这种情况下，医生需要花费大约160个小时来分析所有患者的数据，并制定治疗计划。研究还表明，IBM Watson在99%的癌症病例中提出的治疗方案几乎与普通肿瘤学家的治疗方案相同。

必须认可的是，人工智能机器在诊断和提供治疗方案的选择方面不亚于人类医生。有预测：人工智能机器完全开始主导医疗行业可能只是一个时间问题。

道德问题：

普通人将如何应对这些技术变革？在需要的时候，人们更愿意会为病情而咨询机器人吗？更重要的是，你是否比一个人类更信任一个机器人，特别是当你的生命受到威胁时？ 一直存在由于医疗疏忽或由于医生对其负责的医生处理不当而导致患者丧生的情况。 但是，如果一台机器犯了一个造成人们生命危险的错误怎么办？谁能够回答呢？

人工智能机器其实就是一把双刃剑，如果进一步分析可能会发现一些更黑暗的东西。

《哈佛商业评论》2016年的一篇文章有提到以下几行:

“有关职业不会被技术取代的说法，通常基于两种假设:'机器无法进行判断、缺乏创造力或缺乏同理心;在提供专业服务时，这些能力是不可或缺的。'这个立场的第一个问题是经验性的。正如我们的研究表明的那样，当专业工作被分解成各个组成部分时，所涉及的许多任务就变成了例行公事和基于过程的工作。事实上，它们并不需要判断力、创造力或同情心。”

对医生这个职业有些人可能会争论：判断、创造力或同情心，这三者都是在医学领域出类拔萃的必备条件。但机器能理解病人的痛苦吗?尽管这是遥不可及的，人类会更喜欢机器而不是医生吗?

对医疗保健未来的推测:

这些观点留给我们的问题多于答案，人工智能无疑是医疗保健的革命性变革。目前，人工智能只是帮助医生更好地治疗和诊断，但随着更多的进步，医生反而会帮助人工智能更好地发挥功能。虽然一开始大家并不相信机器，但是随着时间的推移，成功率和准确性超过了医生的时候，大家的看法会不会随之改变而更喜欢接受机器治疗呢？

我的看法：

相信医生还是机器呢？我可能两者都不相信，因为我们相信的不一定是事实。比如数学，我们会更相信计算器而不是人，就这么简单。信念是基于过去的经验、成功率、统计数据和已证实的记录。与人类相比，机器能在这方面做得更好，甚至在医学领域也是如此。

我宁愿说，“我更相信机器，而不是人类，但并不代表我完全相信机器，而是相信人类科学家们能够制造出更安全、更高效的机器，相信他们能够给我们创建更加幸福的未来!”

（仅代表个人观点）

人们会自然而然地害怕黑暗，这是一种本能，因为黑暗象征着未知。