首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

ISSUE 37 人类是否永远比机器优越?

ISSUE No. 37

The human mind will always be superior to machines because machines are only tools of human minds.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

*本题题号遵循“GRE写作题库重排版”中题目的题号,该题库合并了相同或相似的题目,可节约备考时间。“重排版题库”在我的《GRE写作教程》中,点击“阅读原文”可下载该教程。

*在看下文解析之前,请首先自己思考,你拿到这个题会怎么分析。

赞同的思路

1.控制者永远比被控制者优越,因为被控制者的任何自由意志都会被控制者限制,无法自由地做选择、做决定。而人类和机器的关系正是如此。人类用自己的智慧构想出机器抽象的结构,再到客观世界取材创造出机器为他们服务。机器的功能,要实现的目标都是由人来定义,即他们都是由人类使用的工具而已,所以人优越于机器是必然的。

a)比如最常见的机器就是交通工具,无论是汽车、轮船还是飞机,都是人类在驾驶他们,并赋予他们意义,因为人类会利用他们为人类社会创造价值,而这些机器本身都没有意识,更不要说自由意志,他们如果没有人的干预,不会对世界产生任何的积极影响——其实没有人的话,它们都不会存在。

2.有一种观点认为,机器可能会自我进化,最终会产生自我意识,并反过来控制人类。如果这是可能的,那机器还是有可能比人类更优越。但这种观点是站不住脚的:

a)一方面,这种事情根本就没有发生过,只是少数人的主观担忧和科幻电影的渲染。

c)另一方面,从技术的角度讲,任何机器的能力都是有限的,哪怕是再强大的人工智能技术,也不能解决所有的问题。计算机科学之父阿兰·图灵(Alan Turing)早在将近一个世纪以前,就提出了叫做The Halting Problem的理论,简单讲,就是图灵已经用这个理论证实了计算机不能解决所有问题。因此,当人的大脑还是宇宙中最复杂的结构时候,我们却在假设人工智能在不久的将来超越人类智能,这多少有点杞人忧天。

https://sciencenonfiction.org/2016/05/22/the-simple-problem-machines-cant-solve/

d)换言之,人工智能再强大,也仅仅是能让计算机理解的一系列由人类编写的指令,即它还是人类的工具,由人类操纵。

The Halting Problem

反对的思路

1.机器不一定就是人类的工具,因此要说人类就一定优越于机器也是不公正的。所谓工具,就是能被使用者控制的事物。但人类一定能控制机器码?好像不是。现在的机器越来越复杂,人类越来越难以控制,哪怕这些机器是由人类自己创造出来的。

a)比如由于人工智能、大型制造机械设备等等,都需要经过长时间训练的专业人士去操作,而对绝大多数门外汉来讲,他们根本算不上什么工具。如果绝大多数人都不能理解某些机器,尤其是那些先进机器,的原理,那我们怎么还有信心说人类就比机器更优越?

2.另外,机器也不一定就是人类的工具,因为人类不但不能理解某些机器,甚至从某种意义上讲,人类反而被机器控制着。很多机器虽然给人类解决了问题,但是也让人类过于依赖机器的基本功能,而人类自身的独立思考能力却因此退化。

a)比如在生活中,人们过于依赖手机地图获得方向感,但逐渐就丧失了寻找方向的能力。这看似无关紧要,但却至少让人失去了一种独立思考的机会,而由于在很多场合,人们都失去了通过独立思考解决问题的机会,于是很多人的这种能力就逐渐退化了。

b)又比在学习中,人们过分依赖搜索引擎寻找知识,因为他们觉得既然Google几乎包含了世界上所有的知识,他们为什么还要费力去学知识呢?但问题是,知识如果没有被人的大脑储存、吸收和消化,根本不可能有效地解决问题——不可能每次遇到问题,我们都打开电脑,查几个小时,再思考几个小时,再相出一个自己都不知道是否有效、是否可行的解决方案。

c)由以上例子可以看出,如果人类在因为过于依赖机器而越来越weak的前提下,如果居然还认为自己比机器优越,未免过于自大。

3.再者,很多机器的功能就是为了给人们提供娱乐,以消磨人类的时间。但这却让一部分人类过于沉溺于享乐,丧失了追求人生目标的斗志。当机器毁灭掉一些人类的时候,如果这些人类还认为自己能控制这些机器,认为自己比他们优越,这种态度可能是有些自欺欺人的。

a)比如很多人花了大量时间在电子游戏、网络游戏、以及没有营养的电视节目上,而荒废了学业、事业。这都是被工具控制的变小。

b)这种情况其实值得我们警醒,著名的反乌托邦小说(dystopian novels)《美丽新世界》(A Brave New World)和《娱乐至死》(Amusing Ourselves to Death)都是在告诫人类,不要被机器所控制,从而丧失斗志与理想。

4.如果说以上的机器对人类的控制,并不是机器的主观行为,并因此不算数的话,那以下的这种机器对人类的控制,则是完全主观的,不受人类意识而转移的。随着人工智能技术的不断发展,机器真的有可能在某一天产生自我意识,并且就想科幻电影里表现的一样,想要控制人类,控制整个世界。

a)这听上去危言耸听,但是有很多世界顶级专家都在担忧此事的发生,所以我们普通人怎么敢掉以轻心。在2015年1月,包括Elon Musk和Stephen Hawking签名支持了一封关于让人类警惕人类智能技术的公开信,他们都认为如果不好好利用人工智能技术,人类的生存都可能受到严重威胁。

公开信网址:https://futureoflife.org/ai-open-letter/

- THE END -

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190209G0P8PZ00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券