首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

人类VS人工智能扳回一局,IBM人工智能在辩论赛中输给了人类

在围棋和Dota 2遭遇AI失败之后,人与机器之间的争斗中人类越来越落下风。但是在本周一人类终于扳回一局,在未来的机器人霸主手中取得了胜利。冠军辩手Harish Natarajan 在旧金山举行的Think Conference会议上与IBM的Miss Debater AI进行了现场对决。Harish Natarajan是2012年欧洲辩论赛冠军也是2016年世界辩论锦标赛决赛入围者,他和IBM的Project Debater在25分钟之内对是否应该学前补贴进行了快速辩论,最后代表人类的Natarajan获得了胜利。

周一的辩论由非营利性辩论主办公司Intelligence Squared US组织,在旧金山Yerba Buena艺术中心的观众面前举行。 直到他们上台前15分钟才向AI系统或Natarajan透露。Natarajan要反对政府资助的幼儿园,而Project Debater会主张他们。

双方各有四分钟的阐述论点,然后在提出结论之前轮流互相反驳。虽然项目辩论者双方都提出了精彩的论点,但Natarajan最终赢了,因为他动摇了更多的观众同意他的观点。

Project Debate之所以失败,是因为它在反驳期间继续自己的争论,而不是试图反击Natarajan的论点。然而,作为Project Debater结束辩论的一部分,反驳的部分最终出现了。迷失方向的辩论策略表明人工智还不能与人类大脑竞争,尽管像IBM这样的项目正在取得令人印象深刻的进展。

虽然这次比赛人工智能输了,但是它展示了近年来人工智能系统如何变得越来越灵活。我们习惯看到的人工智能 - 就像内置于智能音响中的数字助理一样 - 只能以非常简单的方式使用,例如回答特定问题。但IBM (IBM)系统展示了该技术如何用于探索不一定只有一个答案的问题。这可能有助于人们找到使用计算机的新方法,并使用AI帮助我们提出更多解决问题的方法。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190215A06FXI00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券