江卓尔再发微博称比特币未来将增发，为了比特币还是私利？

最近江卓尔又引起了一波币圈的热潮，关于比特币增发的问题。很庆幸的是，大家对这件事没有分歧，一片骂。

今日江卓尔再发微博，坚持自己的看法，并且声称：”你们会感激我所做的一切！“

其在微博上同时转发了@LocalPartitionFromImage讨论比特币增发的文章。《币世界》查询了文章中提及的比特币核心开发人员Peter Todd的有关言论，确有提及。Peter Todd认为，如果比特币矿业因收入低而陷入衰退，那答案是肯定的（推特上文讨论的比特币增发）。但在未来的十几年内这还不会发生，但未来的某一天是可能会的。

还引用了普林斯顿大学的论文：区块奖励取消之后，比特币将面临重大安全问题。

论文中的主要观点就是：当矿工只能依靠交易手续费时，他们的收入就会变得十分不稳定，因为区块生成时间存在随机性。到时候，矿工很可能分叉（fork）“富裕”的区块（涉及交易金额较高的区块），并从中“窃取”奖励

社区普遍认为，在这个没有中央机构的环境中，区块奖励有必要存在，但只是一种暂时性的，甚至是有害的货币初始分配方式。而交易手续费模式则被视为系统稳定的理想状态。然而，我们的研究表明，交易手续费和区块奖励相比，更难获得矿工的认可。因此，新型加密货币的创造者应该保证区块奖励的持久性，接受通货膨胀的事实；交易手续费可以同时存在，但应仅仅作为矿工打包区块交易的额外奖励。

早在本月3号，在Satoshi圆桌会议上讨论过：闪电会抑制税费。比特币费用市场怎么样？的问题，并且有人表示，一旦块奖励太低，可能不得不向比特币引入低通胀率。

看来比特币的核心团队，在面临这个问题时，也是有很大争议的。

对于很多矿工而言，挖矿是最主要的来源，而所谓的区块奖励，则不是矿工们继续的理由。

对于很多比特币的信仰者而言，如果比特币增发了，那他就不再是比特币了。

我们无法准确的判断出究竟哪种方式更加适合比特币未来的发展。甚至说没有人能准确的说出比特币未来究竟是什么样子的。

在人类的历史上，只有后来人的眼睛才能最明亮的。

比特币的前十年中，也许有过很多对于未来来说，不是那么正确的选择，或者是违背中本聪原本意愿的事情。

甚至有一天，比特币也会如现在的法币一样，为当时人所诟病，嫌弃，还可能淘汰。

因为区块链不是哪个”本聪“发明的，他是人类历史发展到今天的产物。而今天炒币的人，不是我们选择了区块链，而是历史选择了我们，来做先行者。

所有不管是增发也好，别的解决方案也好。我们都不能给比特币或者我们自己一个准确的答案。

我们唯一可以给自己的答案就是：此时此刻，所有的解决方案都是站在比特币发展的角度提出的，而绝不是为了个人利益。