HashBaby用IPFS做内容分发，若出事会祸及IPFS吗？

近日，EOS公链上线一款成人内容应用HashBaby。两天内，其用户剧增7000。HashBaby项目采用区块链技术，旨在通过成人内容在打造一个社区品牌。目前的hashbaby网站就类似于草榴的成人网站，上面提供了相应的成人内容。

HashBaby的系统运行在EOS、IPFS、存储节点、全节点四个模块上，四个模块分工协作，共同促进系统的高效率运行。

EOS的智能合约负责实现经济系统、社区治理、账户系统等功能。

IPFS负责实现内容的发现、交换与分发。

存储节点负责内容的存储服务。

全节点提供了对内容的索引、排名等功能。

HashBaby为何相中IPFS做存储？

分布式存储技术的优势。就如上面提到的，成人内容一直都比较受欢迎，所以运营这样一个项目，会产生很多数据，对中心服务器的要求很高。区块链去中心化的特点可以实现数据的多节点存储，一方面也分散了服务器的压力，避免数据的一次性丢失的情况发生。另一方面，区块链的去中心化也很好地实现了匿名，这点也正好满足了用户的需求。

基于IPFS技术的应用已经越来越多，目前已经有不少的成功项目，从数据存储到文件传输，从社交媒体到买卖交易，这些APP、应用、平台，正在重构整个互联网。所以，HashBaby相中IPFS做存储不足为奇。

那么，问题来了，一直有用户询问IPFS的抗审查机制，如今HashBaby这类涉H的应用把数据存储在IPFS上，哪天HashBaby出事了，IPFS会连带责任吗？

（HashBaby页面）

IPFS如何监管？

根据HashBaby的白皮书，HashBaby计划在今年9月实现Ipfs的分布式存储，实现上传图片、视频等功能。虽然根据目前的技术而言，吞吐量、区块链效率要实现这个功能，还是挺有难度的。目前HashBaby其仅支持图像内容，而现在互联网可以提供视频与直播等功能。基于用户对于服务的习惯，用户会更倾向应用后者。

那么，IPFS如何接受监管呢？

首先，IPFS是协议层，类似如今的HTTP，在HTTP上也有许多成人的应用存在，这些成人应用会被禁止，但不会连带责任祸及HTTP。毕竟在HTTP上的应用多达几十万个，撑起了整个互联网，价值不可估量。因此不会因噎废食，因为若干个不良应用而全盘封杀。所以，未来IPFS也是一样，从应用层做监管，不关协议层的事情。

其次，我们来看IPFS的设计理念，首先将IPFS的节点默认为小型的服务器，节点里的数据完全由节点拥有者控制（可删、可改、可新增）。除非有别人来请求此节点对外提供数据服务，否则你的数据肯定是在你的本地节点。

因此，IPFS面对国内监管时，还可以遵循以下规则：1、谁的节点谁负责 2、谁分发的谁负责。这两个方面都是可以监管的，节点这块一般指的是大节点，分发是从应用端层面来说的分法，而不是某个具体的检索订单，而是为大量用户提供检索服务的平台。（这些均为猜测，因为监管涉及到的成本非常高，并且目前IPFS节点不多，还没被大规模商用，无法验证）

基于国情，很多国家政府一直严厉禁止黄赌毒，中国亦是如此。IPFS和其激励层Filecoin作为区块链的底层基础设施，就现有的政策而言，其在中国是否合法需打上一个问号。IPFS接下来势必会引发相关监管机构的关注。希望IPFS生态从业者和开发者，遵守法律，抵制非法内容的传播，促进IPFS在中国进行合法化的落地。