量子通信真的绝对安全？传统通信已无价值了？背后有两个技术难题

黑客可以通过注入锁定技术可以在原则上不终止实时量子密钥分发（QKD）的情况下，以60%的概率获得密钥。一旦得到密钥，那么量子加密就形同虚设。这篇论文一出立马引起了反量子通信人士的追捧，他们认为可算找到了一篇发表在国际认可期刊上面、有实验数据支持的揭露潘建伟院士量子通信伪科学的强有力证据。可是，让这些人万万没想到的时，该论文并非是揭露量子通信伪科学的，反倒是为了提高量子通信安全性而做出的一篇具有建设性意见的文章。这样不怪那些反量子人士，毕竟英语不怎么好且专业知识不够，靠着百度翻译得来的断章取义结果，必然会导致他们被打脸。

科学院部门，是否考虑在中国工程院和科学院内，以及高校系统的教师队伍里，选择通讯专家，加解密的专家，计算机专家以及黑客对这项工程进行必要的验证。显而易见，这是最容易被接受的方案，有这些专家组成的审核团，是最有效的回应方法。这些专家只需要懂得通讯，以及加解密，抗干扰稳定发送，以及黑客方法（无论如何，量子加密通讯是一项应用工程，应用专家的检查是必须必要的，应用专家当然不需要精通什么量子力学）对这项工程进行严密的测试，难道这不是最有效的方法吗？

量子通信具体传统通信方式所不具备的绝对安全特性，在国家安全、金融安全、信息安全方面绝对安全。

量子通信体现量子加密的密码钥匙是随机的，即使是被他人窃取，也根本无法得到正确的密码钥匙，连门都进不去，你怎么知道里面的信息；再者根据量子纠缠的原理，只要其中一个粒子的量子态发生变化，另一个也随着变化，量子态的改变会引起信息类容的坍塌；因此即使是你窃取了通信信息，由于设置的密码干扰，所得到的信息完全是错误的。丝毫没有利用价值。