2020年考研政治马克思主义基本原理概论第五十讲——生产自动化条件下剩余价值的源泉

昨天咱们留下了一个问题,就是像人工智能普及以后,剩余价值还会存在吗?

况且,资本家是更乐于用机器人而不是人来生产商品的。

首先,机器人可以不知疲倦的工作,且精细化程度比人要高得多。

其次,机器人也没什么情绪,不会罢工这些。

再次,机器人的适应能力更强一些,可以在火星水星这种地方不穿任何防护服就可以工作或者可以从事一些极其危险的工作(比如拆弹或者采燕窝等等)而人却不可以。

最后,强大的机器人可以自行联网进行更新迭代,而不需要像人一样花上几年的时间去进修研究生或者博士生的课程。

所以,这些好处都是人所不能达到的,不考虑人文历史的发展,仅仅考虑利润而言,资本家当然会要这些可以工作7×24h,不会闹事,多么危险的工作都可以做且不会被社会谴责,并且可以进行自我学习并能快速升级的机器人了。

关于这一点,马克思虽然没有能够判断到了21世纪会出现人工智能这种东西,但是,他却看到了另一种东西,一种和人工智能在发展思路上类似的东西,就是生产自动化

资本主义条件下的生产自动化本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。这句话的意思其实是说,生产自动化是依靠不变资本进行生产。那么,在这种情况下,人有哪些作用呢?

在生产自动化条件下,“总体工人”中的脑力劳动比重增大,会创造更大的价值和剩余价值。在生产可以实现自动化的情况下,包括人工智能的运用情况下,这里所需要的工程师的数量会比原本大很多,而这些人员因为也要提供一定的劳动,因此,也算是工人。这些工人的脑力劳动比体力劳动要大很多,或者说本身属于复杂劳动(复杂劳动的概念:

【每日一课37】2020年考研政治马克思主义基本原理概论第三十六讲——商品价值量的决定因素

),所以,可以提供更大的价值和剩余价值

因此,在这种情况下,剩余价值依然是存在的。

不仅如此,由于技术的提高,会大幅度提高生产效率,因而也会带来更多的剩余价值,即超额剩余价值。所以说,资本主义条件下的生产自动化是资本家获取超额剩余价值的手段,而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。只要人工智能不能取代人类的所有劳动,或者说,在一家单位的某个岗位上,只要是有人在从事工作,那么一定会有剩余价值的产生,而且这个剩余价值要更大。

所以,不管是通过生产自动化,还是人工智能,其实目的都是一个,就是为了赚到更多的钱,那么,赚到更多的钱以后,这些资本家又用来做什么呢?明天咱们继续聊。

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190410A01HZV00?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券