首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

AI修复16岁林徽因照片,新技术挑战真实?

相关新闻

6月3日,有博主晒出一张对比照,画面上是一位手持汤匙正在用餐的少女。与左侧画面相比,右侧画面上的少女明显眉目清晰许多,看上去相当漂亮。博主同时配文称,“AI修复的16岁的林徽因,又美又有气质还那么有才”。

网友修复的“16岁的林徽因”

AI修复老照片并成为网友的新型娱乐项目后,每隔一段时间,就有修复后的美人照片出现在网上,前一阵有林青霞、王祖贤、大小S等,每一次都引来一片赞叹之声。但是,这一次毁誉参半。人们对发布的AI修复的林徽因照片并非一边倒地赞美,而是掺杂了质疑和尖锐批评:跟真实长相差距太大,才女的文艺气质尽失。

修复的林徽因像是否像她本人,就连老一辈见过她的人也未必判断得出来,更何况现代人,人们只能从过去的照片来判断,因此肯定有见仁见智的元素在里面,但也因此提出了一个本质的问题,修复后的老照片是否真实,至少应当与老照片相似,不仅貌似,还要神似。

AI修复的林青霞照片

如此,涉及到AI的算法和深度学习。AI修复老照片是基于人们提供给它是什么样的一些老照片数据,AI在学习了大量的人脸图片后,获得了一定的大数据,以及某个人的脸部面貌特征,然后通过AI自己学习后的认知力和想象力去加工和修复老照片。

从这个角度上看,AI对老照片的修复取决于人们为AI提供了多少旧照片的数据,以及AI有多少即兴发挥。从理论上看,如果AI学习的老照片的数据越多,学习能力越强,修复出来的老照片就可能越美和越逼真。

对于是否真实的问题,如果仅止于娱乐,AI修复林徽因或其他明星、名人的老照片与其说是对人们理解和情感的挑战,不如说是撩拨,能赢得会心一笑或赞叹美人真美,并且勾起人们对往事的美好回忆,也算是尽到了AI修复老照片的功能和作用。

事实上问题并非止于这一步,而在于AI修复的老照片还有可能应用于其他领域。那么,应当如何对待这种AI修复的老照片。

对此,似乎有两个维度需要辨别,一是工作或舞台场境与真实环境的区分,另一是历史和现实的区分。就前者而言,人们在生活中并不排斥妆容后的相貌,如演员、播音员、主持人等的化妆后出镜,其实这种相貌与他们生活中的素颜会有些差距,有的可能差距还有些大。

如果能接受某些人因工作关系的妆容与真实容貌不一致,那么也就应当认可经过AI修复过的老照片,只要差距不大,至于见仁见智,那是每个人的感观而已。

AI修复的港星照片

但是,就另一个维度,即历史和现代(现实)来看,修复后的老照片其实在很大程度上不同于过去的老照片,当然更不同于过去现实生活中的人的相貌。

为AI提供的学习样本,即原始照片太模糊、太残缺,修复出来的照片当然会更像老照片,但也会走样。相反,如果为AI提供的学习照片现代的居多,也会让修复后的照片很像现代美女或帅哥。如果把这样的照片当作历史上的真实照片,无论是用于商业,还是用于公益,以及其他场所,也离真实性太远,这未必是人们所愿意和认同的,更别说赞同。

但有一点需要提起注意,无论AI合成的老照片用于什么地方、情境和出于什么目的,应遵循《数据安全管理办法(征求意见稿)》的规定,其中第24款提出,“网络运营者利用大数据、人工智能等技术自动合成新闻、博文、帖子、评论等信息,应以明显方式标明‘合成’字样;不得以谋取利益或损害他人利益为目的自动合成信息”。

来源:长城网

作者:张田勘

客官请留步,地评线双微,期待您的关注

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20190610A0PCPL00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券