人们可以从机器人中获得情感上的幸福感？

Jetsons的制作人与预测21世纪的护理模式并不远，而Rosie是机器人女仆的角色。Rosie可以做饭，清洁，清淡的雪茄，并成为家庭的一部分。虽然今天的机器人可能不像罗西那样时髦，但他们确实有未来引起用户的情绪反应。

在一项研究中，研究人员发现，响应式机器人对用户的联系和向他们倾诉的意愿产生了影响。机器人的响应能力影响了机器人的感知，成为舒适和支持的源泉。

“研究表明，人们倾向于将机器人视为社会行动者，并将其视为人类特征，包括心理状态和个性，”研究报告中写道。该实验包括参与者讨论与机器人的积极或消极体验，该机器人将在隐藏的房间中做出手势并给出由技术人员控制的书面答复。然后要求参与者评估涉及机器人响应程度以及如何影响他们对机器人的感知的因素。它的结论是，机器人的响应性引起了参与者的相同类型的交互和响应，这些交互和响应将出现在社交环境中。

如果机器人能够满足被理解和支持的社会需求，那么他们可以在他们已经开始习惯的护理中发挥更大的作用。

机器人的机械能力可以通过多种方式实现护理。有机器人真空吸尘器和机器人可以帮助人们或事物升级到更复杂的任务，例如提醒患者保持活跃或服用药物。社交辅助机器人是不同的，因为它们按照他们安慰用户和协助社交需求的能力进行分类，包括减少孤独感。

PARO，机器人婴儿海狮已被用于疗养院作为老人的伴侣。日本发明是用于减轻患者的压力和促进情绪的治疗工具。毛茸茸的伴侣对触摸和声音作出反应，并学会以用户最敏感的方式行事。结果是患者创造了一个真实的附件，就好像它是一个活的动物。它还为患者创造了更加社交和积极的环境。虽然有实际的好处，但PARO提出了一个道德困境：无论是否促进人与无生命物体之间的联系是一种从照顾者自己解除责任的手段。

照顾可能在情绪上和身体上都很疲惫，往往落入低薪或自由劳动者的手中。机器人护理人员可以帮助缓解压力，同时还为无法感到沮丧或疲倦的患者提供支持。

伦理学家和哲学教授ShannonVallor提出了一个问题：“在我们越来越多的机会将照顾他人的责任转移到机器人的世界里，我们的道德品质和我们的美德会发生什么？”

在由Saint-Vincent-de-Paul社会制作的一个令人毛骨悚然的商业广告中，他们展示了机器人承担照顾者角色的困难。

他们宣称机器人不适合替代现实生活中的照顾者。“我们认为只有人类可以帮助对抗寂寞，”最后一幕说道。

当希瑟罗伯茨在养老院工作时，她从童年时代带来了一对娃娃，向一些居民展示。老年妇女依附在她们身上，照顾他们就好像他们是真正的孩子一样。这些娃娃在任何方面都不具有机械性，但它们仍能为居民提供舒适感，没有人试图打破他们的错觉。这就引出了一个问题，为什么只有在技术被设计为提供人类连接而不是没有意图的情况下才会提出道德问题。

该研究得出的结论是，人们可以从机器人伴侣的积极强化中感受到更好的自我。它可以让他们感到更自信，并促进与其他现实生活中的人们的社会化。如果以这种方式使用这种类型的技术可能会使护理人员受益，而不是消除他们的需要。当PARO来回摆动时，人们只需要观察通常安静的病人的脸就会亮起来问问自己人工连接是否真的如此糟糕。