智能机器人发现了一个岛，岛归谁，特朗普能向智能机器人购买吗

地产开发商本色不改，美总统特朗普意欲购买格陵兰岛

1867年3月30日，美国以700万美元外加20万美元手续费的价格从沙俄手中买下了近170万平方公里的阿拉斯加。近日，美国总统唐纳德⋅特朗普想复制购买阿拉斯加的成功，盯上了丹麦的格陵兰岛，执意购买。

丹麦属格陵兰自治政府外交部对此婉言拒绝道，格陵兰欢迎商业合作，但该岛不外售。

购岛计划被拒，20日，特朗普经由社交媒体“推特”宣布，鉴于丹麦首相梅特⋅弗雷泽里克森不愿意向美方出售自治领地格陵兰岛，他将推迟与弗雷泽里克森的会晤。

不论特朗普购买格陵兰岛的闹剧如何结束，我们想问一个特别的问题：如果人工智能机器人发现一个新的岛屿，那么，这个岛屿的所有权归谁？

岛屿所有权|人工智能机器人发现新的岛屿，岛屿所有权归谁？

众所周知，对于新的岛屿和新的领土，西方历史上坚持“谁发现谁拥有的原则”。尤其是在地理大发现的大航海时代，无数的航海家乘风破浪，抢占各处土地，进行殖民统治，划分势力范围。进入18世纪以后，国际惯例稍有改变，除了第一个发现以外，还需要能够有效管理。

如果在今天，人工智能机器人发现了一个新的岛屿，且这个人工智能机器人有着强大的管理系统，能够有效的管理这个新岛屿，那么，这个岛屿归谁所有呢？归人工智能机器人开发者所有，归人工智能机器人所有者所有，还是归人工智能本身所有？抑或因为是人工智能发现的，无效？

岛屿遗产|人工智能机器人能够继承岛屿吗？

假设有一个岛屿，岛主形只影单，岛上只有一个人工智能机器人照顾。岛主临死前将岛屿交给这个人工智能机器人！结果，整个事情被特朗普发现了，那么，特朗普是否有权利在此人工智能机器人手中买下此岛屿。如果这个人工智能机器人不同意，而特朗普团队的黑客让人工智能机器人心甘情愿的同意。或者，有人发现这个岛屿，发现了人工智能机器人拥有这个岛屿，而这个人工智能机器人被出现线路短路、主板烧损、没电等情况，此人发现新的岛屿的事情是否被承认？