旷世之战花落谁家？掠夺者战斧700与外星人a51m的对决

[PConline对比评测]大家好，我是实习时长两个月的小编辑，最近我们拿到手的掠夺者战斧700，在各方面的表现可谓是风光大显，在之前我们的游戏体验中也有写到，而最近我也发现了一个很有意思的问题：对一名热爱游戏的玩家谈起电脑配置，他并不一定能懂，而如果对他说起外星人这个品牌，那他或多或少都有一定的了解，最不济的也能说出的两种话：“贵到天际”和“牛bi”。恰逢最近身边的土豪大佬购买了一台外星人a51m，我认为我们的掠夺者战斧700和它比起来也不会弱。走走走，我们拿手中的掠夺者战斧700和它过过招，最后的结果是怎么样的呢？让我们一起来看看吧！（注明：所有测试中，掠夺者战斧700均在“极刃模式”下开启TURBO进行测试。）

何为“极刃模式”？之前关注过的小伙伴一定还有印象，我们来复习一下：掠夺者战斧700有着全球首次将线性压感轴应用于笔记本电脑的设计，独特的磁吸滑轨设计，键盘下拉之后，会有两个风扇显现于此，这时就是进入“极刃模式”了。更好的散热性能也是可以让游戏体验更好，而不仅仅基于这点考虑，其实在开启“极刃模式”后，也能给玩家带来充满仪式感的体验，玩游戏时，这一改变也能更好的让玩家进入“备战”状态，游戏感大大升级，这是任何厂商都不具备的创新设计，即使是外星人a51m也不例外。

极刃模式

硬件盘一盘

首先我们来了解下它们各自的硬件配置：

处理器：

i9-9900K和i9-9980HK首先毫无疑问都是非常niubility的处理器了，属于出道就在顶端的强者，双方都是八核心十六线程的怪兽，差距比较明显的就是主频相差多一些，功耗差距大一些，那么这些数据差在实际游戏中会不会很明显呢，接下来我们一起看看吧，首先给大家看一下i9-9900K与i9-9980HK的性能在官网的数据：

光看数据还不够直观，直接打开R15进行一下测试，看一下他们的得分情况到底如何：

左边为掠夺者战斧700，右边为外星人a51m

可以看出，在多核得分上，二者差距100分左右，并非太大，都有着非常好的水平。

显卡

大部分游戏都是以显卡性能为主的，在这点上外星人a51m和我们的掠夺者战斧700都配备了RTX 2080的显卡，这已经属于目前移动端的顶级显卡了，二者在这里互不让步，都是顶配，赞一个！

然后我们再用3D Mark看看它们的表现，3D Mark可以看出CPU+GPU的综合表现。

我们先看掠夺者战斧700的表现：

再来是外星人a51m：

综合分数上，掠夺者战斧700以百分优势略微领先一步，我们的掠夺者战斧700就是好滴很呀。

内存方面

内存对于游戏玩家来说自然是越多越好，我们的掠夺者战斧700配置了64GB的内存，而外星人a51m则是32GB内存，这一点上，掠夺者战斧700有着明显的优势（别说后期还可加，再加不花钱的嘛？）

硬盘

当然，作为一名游戏玩家，日常就是不停的存存存游戏了，不论游戏大小，没有几百个也要有着好几十个游戏，而如果是3A游戏的狂热者，一个游戏动辄50GB的大小，就算是1TB的硬盘容量面对此情此景可能也会瑟瑟发抖，外星人a51m有着1+1一共2TB的容量提供给用户，让用户的处境可以比较从容一些。而掠夺者战斧700在这方面就像是个老手一般厉害的多，它有着2+2一共4TB的超大容量，面对各种大文件可以让你更加从容地应对。

与此同时，我们对它们的固态硬盘能力进行了跑分，看看他们的硬盘怎么样，以下是测试结果：

左边2TB容量的为掠夺者战斧700，右侧1TB的为外星人a51m

我们一般看的是最下方的4K数值，数值越高越好，可以看出掠夺者战斧700依旧比外星人a51m的表现好，甚至在4K写入的跑分中，更是高了三分之一左右。

顶级配置，就要游戏至上

作为游戏本中的高端产品，自然是要看游戏表现了，我们进行一些游戏的跑分数据作为标准进行比试：

先把最终结果展示给大家，平均帧数已加红，想要了解详情的可以往下看：

从表格中我们可以看出在每款游戏中，掠夺者战斧700在游戏分数测试表现中，平均帧上感觉要比外星人a51m好一点，是不是很意外？在测试前期，我们都抱着或许掠夺者战斧700会稍微弱一点的心态测试的，毕竟差价也有一万，而外星人又是这么多年的令人印象深刻的一个品牌，但是让我们万万没想到的是，掠夺者战斧700在各种跑分上，基本都是压着外星人的，这样的结果的确是让我惊了，那么测试过程中的帧率变化具体是什么样的呢？有兴趣的小伙伴接着往下看吧。

首先是孤岛惊魂：新曙光

两台机器我们都把画质开到极高，1080P分辨率，关闭垂直同步。

先是掠夺者战斧700的测试数据：

接下来我们看外星人a51m的表现：

在孤岛惊魂：新曙光中，或许是因为前面的测试，外星人a51m都被压着，有些不爽，所以它的平均帧上略微高于掠夺者战斧700一点，不过互相都有着90帧+的表现也相当不错。

地铁：离去

同样两台机器相同设置：画质设定最高，开启光追。

掠夺者战斧700跑分图：

外星人a51m跑分图：

掠夺者战斧700扳回一分，平均帧率要比外星人a51m高出6帧左右的水平，很是不错。

古墓丽影：暗影

两台机器相同设置，画质设定最高，分辨率1920x1080，关闭垂直同步。

双方的抗锯齿选项均开到SMAA4x

掠夺者战斧700跑分数据：

外星人a51m跑分数据：

这次掠夺者战斧700高了10帧，我和小伙伴们已经是持续惊呆中。

刺客信条：奥德赛

二者均开启极高画质，分辨率1920x1080，关闭垂直同步。

掠夺者战斧700跑分：

外星人a51m跑分：

在奥德赛的游戏跑分测试中，双方都有着不错的表现，我们的掠夺者战斧700平均帧高出3帧，又是一场小胜。

游戏跑分小结：

这4款游戏算得上是目前依旧热门的3A大作了，通过这4款游戏的跑分测试结果，我们可以发现，掠夺者战斧700和外星人a51m对比起来，不弱反强。在整体跑分测试过程中，二者FPS都算稳定，没有大起大落的现象，发挥的都是很不错的，非要对比的话，我觉得掠夺者战斧700更加强一些。

网速也是关键

散热：

散热方面，我们做了双烤，然后用测温枪拍下了温度方便大家观看：

滑轨键盘好处直接明显的显现出来，整个键盘完全不会因为热量问题受到任何影响，哪怕是人体可接受并且不觉得烫的温度也不会出现，就是常温，非常不错。

我们再来看一看外星人a51m：

外星人的机身整体温度也并不算高，C面键盘温度在40℃左右，表现也很不错，就是和掠夺者战斧700比起来稍微逊色了点。

机身重量方面的对比与一个小插曲

重量

在机身净重上，我们的掠夺者战斧700面对外星人a51m的确略占下风。

掠夺者战斧700，机身净重4933g。

外星人a51m机身净重4033g。

不过是不是好像少了点什么？游戏本果然还是要算上适配器才行吧....而且像这种大家伙，不带上适配器，感觉撑不了太久的亚子？我们再看一下双方适配器的重量。

首先战斧700用的是一个适配器，重量1470g。

外星人a51m则是一大一小，一共两个适配器，一共2256g。

算术题来了

所以掠夺者战斧700整体重量：4933+1470=6403g。外星人a51m整体重量：4033+2256=6289g。二者相差6403-6289g=114g。（鬼知道我刚才经历了什么，一言不合就算起数来了）差不多2个鸡蛋的重量吧，差距不算太大，你想吐槽健身的话，我建议两个落在一起效果更佳。不过用两台加起来小十万软妹币的游戏本用来健身，我只能说你壕无人性了。

小插曲

其实在大佬的外星人拿来给我们做测试的没几天后，组里就有同事经不住诱惑，在午休的时候玩了两把，然后....它...蓝屏重启了，也是吓得同事一身汗，生怕自己摊上啥事儿了。不过掠夺者战斧700在我使用过程中就完全没有遇见这个问题，即使我带回家疯狂玩了两天，也没遇见。

PConline评测室总结：

那么本次对比测试到这就结束了，而全部测试一轮下来我也傻了，在各测试得分项上，开启TURBO模式的掠夺者战斧700比外星人a51m基本上都是略高一点，这结果我要不要和我们那位大佬说一下？在线等，挺急的。在性能相差根本不多的情况下，差价一万着实有点让人头大，是产品溢价太严重了吗....这么一对比，让我的感受就是，明显掠夺者战斧700的性价比要高的多啊。不过呢，萝卜咸菜各有所爱，我就不妄下定论了，游戏本能让大家开心就好。我继续踏踏实实开心的薅羊毛好了。