物联网连接标准乱战

第699期

物联网连接标准乱战

文 | 徐鹏 文字校对 | 徐鹏

审核 | 李诺 张剑锋 策划 | 刘克丽

万物互联的生活正成为现实，但要想将数以百亿计的设备有效连接起来的标准现在20多个，于是开始标准乱战：

连接标准多是必然

根据NetApp给出的一项数据显示，亚太地区预计到2020年将拥有86亿台物联网（IoT）设备，并到2025年成为全球5G网络规模最大的地区，5G连接数量将达到6.75亿。这么大的连接数量发生在不同的交互场景中，需求的多样化使得多标准多协议成为了必然

主流标准在渐变

起初，物联网是基于RFID（射频识别）技术为人所知的，这种技术可以通过无线电讯号识别特定目标并读写相关数据，无需识别系统与特定目标之间建立机械或光学接触，适用于短距离识别通信。如今，NB-IoT（窄带物联网）成了物联网技术推广的代名词。

标准不一形成割裂

物联网的不同在于机器占据主导，终端设备可以自行感知、处理、响应从外界搜集来的数据，完全实现了自动化，这也是物联网离不开智能的原因。但要想人与物、物与物之间的数据交互产生真正的价值，就要对彼此的标准有效兼容，否则就会产生割裂，毕竟物联网的核心还是连接，之间的通信协议标准却有很多形成乱战。

标准在按需分工

标准虽多但各有分工，例如由ZigBee而来的IPv6版本6LoWPAN是一个低功耗的网络标准，LoRa是一种用于实现低功耗广域网的专用无线通信技术，与Sigfox是竞争关系，后者是专用的窄带低功耗的技术，Thread则是低功耗网络协议，由Nest Labs领导，隶属于谷歌，类似属性的还有Weave，这是谷歌和Nest为智能家居设计的软件层。除此之外，还有微软、英特尔、高通、LG等联合贡献的开源项目IoTivity，瞄准的也是软件层。

大腕们都在参与

到2020年全球将有超过200亿的物联网设备产生联接，并且日均还会有约550万台设备加入到网络环境，届时有超过半数的商业系统内置物联网组件。这么多的连接带来了产业商业需求，可以看到的是，无论是苹果、谷歌这样的软硬件厂商，还是芯片厂商，都在积极参与物联网标准的建设，而他们之间的互通兼容则成为了这个市场能否快速发展的前提。如果这些大规模的物联网设备不能联通，那就难以形成规模经济，所谓的商业模式和生态自然也无从谈起。

不统一导致安全风险

考虑到物联网的设备形态和功能千奇百怪，从终端、无线接入、网关，再到云平台，不少设备使用的操作系统也是不统一的，不是定制的就是非标准的，无形中为运维人员增加了负担，这也引发了安全问题。

木马病毒通常会以爬虫的形式自行找到设备之间联网的节点，然后去破解路由器等无线设备的安全漏洞。需要注意的一点是，有些软件厂商和芯片厂商提供的技术支持有期限，或者后续会由于加入附加服务而涨价，这样一来留给设备商的利润本身就不多，他们也就不会将更多精力放在安全上。

软硬标准要对接

并没有“一家”厂商为企业的物联网方案、标准负全责，这里所说的“一家”是指整合的安全方案商。事实上在部署物联网设施的过程中，企业通常无法控制这些智能连接设备所使用的软硬件来源与品质。存在于不同IT环境中的联网设备，多数是由不同厂商“组装”起来的，硬件、软件、组件的提供方都不一样。这种情况造成的困境之一是，有时候芯片升级了可对应的软件升级并没有赶上，而安全补丁更新的时候组件又不支持。

结语

物联网的连接不止是网络层面，应该是连接生态和标准，但有时生态做大了也会将不是标准的标准变成标准，苹果、谷歌都在这样做。