恭喜你依旧关注“魔都语文课代表”
你将每天进步多一点,不知不觉,超越身边的人
全文共2146字,阅读5分钟获得知识升级
综合撰稿:方济力
课代表的话:
位于江苏南京某大学的学生们,在入校时发现了一个大变化,不仅校门、图书馆等安装了新的人脸识别门禁,教室内也装上了人脸识别系统进行考勤,学生发呆、玩手机都能被感知到。
其实不只是大学,很多中小学也在大力推进人脸识别技术的运用。这段时间以来,利用人脸识别和AI对学生课堂行为进行监测分析的消息持续引发着网友热议。
有网友称此举侵犯了学生的隐私权,是对学生的监控,很可能产生反作用。此前,上海某小学和南京某大学,也因试点教室人脸识别系统,引发人们担忧。
近日,教育部终于对此问题发声:学校应该慎重使用“生物识别技术”!
如今,越来越多高校推行“智慧校园”、“智慧课堂”建设,将人脸识别、大数据采集技术引入校园。
然而,一些学校却因为采集学生个人信息的情况引发争议。对此,教育部科学技术司司长雷朝滋作出回应。
01
教育部司长:希望学校慎重使用这些技术
针对AI进校园,生物识别技术在校园逐步开始应用的现象,9月5日,教育部科学技术司司长雷朝滋在接受澎湃新闻采访时表示,
“(对于人脸识别技术应用)我们要加以限制和管理。现在我们希望学校非常慎重地使用这些技术软件。”
雷朝滋指出,人脸识别进校园,既有数据安全也有个人隐私问题。
“教育部已经在开始关注这个事情,组织专家论证研究。”
“包含学生的个人信息都要非常谨慎,能不采集就不采。能少采集就少采集,尤其涉及到个人生物信息的。”
此外,在教育部等八部门发布的《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》中指出,不得以默认、捆绑、停止安装使用等手段变相强迫用户授权,不得收集与其提供服务无关的个人信息,不得违反法律法规与用户约定,不得泄露、非法出售或非法向他人提供个人信息。
02
“人脸识别”
“采集学生上网数据”惹争议
据中国之声报道,位于江苏南京某大学的学生们就在入校时发现了一个大变化,不仅校门、图书馆等安装了新的人脸识别门禁,教室内也装上了人脸识别系统进行考勤,学生发呆、玩手机都能被感知到。
相关负责人表示,教学上最关键的是老师的教学质量,通过人脸识别可以看到学生是否玩手机,是否发呆,是否看别的书,并以此为根据评价教学质量。
这一举措却引发了很多人的“不适感”,有学生认为自己被侵犯了隐私。但是,该校图书与信息中心主任回应称:“为了(敦促)你学习,你还抱怨,请问你还是学生吗?”该校已向公安部门和法务部门咨询,由于教室属于公开场所,因此不存在“侵犯隐私”的说法。
图片来源:荔枝新闻
方案显示,该校将利用大数据分析包括上网时长、时段、网站在内的学生上网行为数据,还将对学生消费数据、成绩数据、社群数据进行大数据分析。
方案一出便引发热议,学校收集学生上网行为数据、学生消费数据等行为是否侵犯隐私?如何保证所收集数据的安全,防止数据向外泄露?
03
人脸识别用于学校管理
有侵犯隐私的风险
值得一提的是,国外也发生着类似的案例。
据BBC新闻报道,瑞典一所中学因使用AI人脸识别记录学生出勤,被罚2万美元。
2018年,一所名为Anderstorp's的瑞典中学通过人脸识别技术对22名学生进行了为期3周的考勤记录。尽管这个实验得到了当地教育部门和学生家长的同意,但瑞典的数据安全监督部门(DPA)根据欧盟的《数据保护条例》判定,当地的中学校委会藐视隐私权、非法拥有生化数据, 处以20万瑞典克朗(约2万美元)罚款。
虽然学校通过人脸识别进行考勤的做法得到了父母的同意,但DPA认为“参与者”和“主导者”明显权力不平等, 所以意见征询结果无效。学校在有其他可以管理学生出勤情况的方法的前提下,不需要使用如此侵犯隐私的手段。虽然学校的有些地方属于公共场合,但学生仍然有隐私权。
04
不少网友认为,出发点是好的,但是要合理使用:
@:其实,挺方便的,现在出门都不用带卡了,虽然感觉有点地方还是不太好,但总体上还是可以支持的~
@Taeyang赵:这个出发点是好的,但是学生有必要这种监控吗?是不是大材小用了?
@糊里糊涂啊啊:人脸识别自动签到签退就可以,至于上课听不听由学生自己把握分寸,毕竟都不是小孩了。
@dream sun:我们学校就有,真的无语,不采集面部信息还进不去宿舍楼。我都心疼学校的资金,总是花在这种可有可无而且最好没有的地方,学生实际的需求看不到。。。
依然有人担心背后的隐患:
@小新欣闻:今后是不是可能出现家长买数据,看孩子一天都干啥了……
@神奇吗开心吗自闭吧:别说了,我们学校已经按了人脸识别的门禁教学楼,宿舍……虽然我不旷寝不逃课但是……
@艾散:我觉得没必要吧,听个课都不能放松……
对此,你怎么看?
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货