莫让人情消费阻挡回家的路

点播时间（今天的歌晴天是@伶~点播给大家的，如果你也想点歌，请留言：歌名+歌手~）

作文君说

莫让人情消费阻挡回家的路

作者：付彪

日前，华中师范大学中国农村研究院对全国31个省份273个村庄3829家农户家庭进行调查和研究发现，农村人情消费支出近年来剧增，农村地区铺张浪费、炫耀攀比等人情消费现象屡见不鲜，农民仍面临着种类繁多的人情消费，陷入“人情怪圈”。一位村民感慨地说：“现在办喜事的特别多，要是一年没挣到什么钱，都不敢回老家。”

“有钱没钱，回家过年。”元旦假期是亲人团聚、共享天伦的日子。然而，不少人不敢回家过年，原因不全是没时间、购票难、怕催婚等等，而是农村名目繁多的人情消费让他们心里发怵。

据该调查，我们可以看出农民的人情支出，主要包括嫁娶、生子、升学、丧葬四大类，且多数农户的单次人情支出金额在300元以上。被调查的农户2016年平均人情支出为5297.47元，这样多的人情消费，令人诧异。

婚丧嫁娶办宴席，过去在农村是正常的人情往来，兼具群体互助的性质。生产力和生产方式落后的时候，婚丧嫁娶这种大事，仅靠一家难以完成，每户送点礼钱就可以帮助其渡过难关。这种原始互助的形式，不仅增进了乡邻的情谊，更见证了浓浓的乡愁。

然而，随着人们经济生活水平的提高，这种正常的人情往来附着了“消费”的概念，脱离了礼轻情意重的本质，甚至歪曲了“礼尚往来”的传统。在当今社会尤其是农村地区，许多人把人情与金钱划上了等号，把红包的厚薄当成衡量感情深浅的标尺，使得攀比之风日盛。送的红包数额越来越大，长此以往，人情往来俨然演变成一种沉重的“人情债”。就如全国人大代表、贵州省天柱县石洞镇红坪村农民杨爱东说，吃酒席随礼已经成为不少农民的沉重负担，“在外打工三万三，回家吃酒荷包干”。

事实上，人情本该是人情，消费就应是消费。人情是不计回报的情感表达，消费则是一种计算投入和产出的趋利经济行为。

人情，贵在有礼有节，正所谓“礼者，理也”。没有理的约束，人情就容易流于偏私，礼节也就可能变形。因此，要使人情往来回归感情的取向，就必须祛除趋利的“人情债”思维，破除炫耀攀比的不良心态。

要想摆脱“人情怪圈”，就要求各级政府要深入宣传和倡导重情轻礼的价值观，引导农民正确对待人情往来。另外，还要充分发挥村民自治和村规民约的作用，引导村民厉行节约、革除攀比陋习。党员干部也要带头示范，积极作为，从上至下营造清新的社会新风尚。

给人情消费释压，就是给人们的心理减负。尤其是农村地区，对那些因人情消费负担而不敢回家的村民来说，这样的减负，又何尝不是为他们打通了“回家”的路？

适用话题：“ 人情消费 ”、人情债等

作文君点评：给人情消费释压，就是给人们的心理减负。

条码支付确立规范引导金融创新趋利避害

作者：然玉

日前，央行正式发布了《条码支付业务规范（试行）》，新规明确将对条码支付额度进行分级管理，同时还规定线下静态的扫码支付方式每人每日最多不能超过500元。有关负责人表示，静态条码（包括二维码）易被篡改或编造，易携带木马或病毒，真伪难辨，导致支付风险较高。因此，提出了一系列防范静态条码风险的措施。除了限额外，央行还在条码支付的业务规范上设置了门槛，强调持牌经营。

如今，第三方支付迅速攻城略地，业已在交易结算市场中占据了举足轻重的地位。在这其中，条码支付因其门槛较低、操作便利，更是深受商家和消费者的欢迎。而随着应用场景的不断增加，随着整体交易规模的不断扩大，条码支付从某种意义上说，已经成为了具备系统重要性的金融工具。在这一前提下，其潜在的安全风险，注定要被重新评估和审视一番。央行新近发布的专门“业务规范”，正是基于这一考量。

其实，相关部门关于条码支付相关的风险担忧和监管介入一直不曾停止。2014年，央行曾一度“暂停”了二维码支付，理由是“有关技术、终端的安全标准不明确，相关支付指令验证方式的安全性尚存质疑”；2016年，支付清算协会向支付机构下发《条码支付业务规范（征求意见稿）》，这是央行首次官方承认二维码支付地位；如今，《条码支付业务规范（试行）》正式发布，终于完善并明确了条码支付的业务规范和技术标准。

一个值得注意的现象是，尽管此前监管机构对条码支付多有“顾虑”，事实上并没有过多影响此类业务的爆炸式增长。作为民间市场的重要创新，作为互联网金融的杰出成果，以条码支付作为关键切入口的第三方移动支付，还是收获了大量用户、取得巨大成功。但常识是，市场的自发演化，也许能带来繁荣，却未必能确立秩序。条码支付近些年的快速发展，被许多人表述为“野蛮发展”，这无疑很能说明问题。

条码支付最大的痛点，从来都在于“存在安全隐患”。这么多年下来，相关从业企业，并没有采取诸如设立支付额度上限等必要的风控措施，也并没有就编码方式、信息交互方式等关键环节作出显著的技术修正。可以预见的是，若无监管部门出面规范，这种“不安全”的局面大概率还会继续下去。就移动支付来说，从“蛮荒期”到“收割期”的切换太快太草率，再加之客观上的寡头垄断格局，这些都严重阻碍了新技术的推广和服务的持续优化。

如果说，作为市场的自发创造条码支付成就非凡，那么时至今日，业界过去那套行之有效的驱动模式，已然显得有些力不从心。若无外力刺激，条码支付很可能不会变得更好，或者说这个“变好”的过程会极为迟缓。就此问题，鼓励市场先行先试是一方面，而公共监管及时跟进则是另一方面，这两个过程彼此交织、相互接力，最终才可能最大程度地趋利避害。

适用话题：“ 条码支付 ”、 互联网等

作文君点评：互联网时代，带给我们的是越来越便利的生活条件，但我们也要注意保护自己的财产安全

小尾

编辑丨作文君

来源丨光明网光明时评频道

我们尊重原创，因无法查明原出处，如有侵权请后台联系删除；转载请注明出处

关注后在高考作文公众号中回复下列数字或关键词，即可获取相应干货

1：获取近期更新素材及精品素材资料

2：获取16、17年高考满分/优秀作文及最佳立意

3：获取任务驱动型作文写作技巧、素材、范文及相关资料

4：获取议论文写作技巧及相关资料

5：获取近期热点新闻素材（每日时评精选）

6：获取高考作文母题揭秘

广东：广东学生专属学习园地