假5G言论甚嚣尘上的背后，不是蠢就是坏

这段时间，关于真假5G的讨论，一浪高过一浪。其实这本身就是毫无意义的争论，因为根本就没有真假5G之说，不管是SA还是NSA都是真5G。这一点毋庸置疑，人民网、参考消息、人民邮电报都对此进行了报道和辟谣。那为什么会出现假5G之说呢，那是因为有人在利益驱使下，对NSA进行造谣抹黑，才引起这场毫无意义的争论。关于NSA和SA,我们最后一次再来看看。

毫无疑问，NSA是真5G

5G有两种不同组网方式，一种是NSA非独立组网，一种是SA独立组网，但无论是哪种组网方式，都能为用户带来高速的5G网络体验，网速都可以达到4G网速的十倍以上。既然两种组网方式都满足大家对高带宽的需求，自然就不存在什么假5G。的确，SA组网是5G的最终形态，但你不能因此就说NSA是假5G，这明显是一个经不起推敲的言论。

NSA，不仅是真5G，还是主流

在中国，现在5G基站几乎都是NSA组网的基站，并且三大运营商还在继续加大对NSA组网的5G基站建设。说明三大运营不仅认为NSA是真5G，还因为NSA可以在原有的4G核心网进行建设，建设费用相对较低，建设周期相对较短等原因。未来中国还会继续建设NSA组网的5G基站，为更多人提供5G网络。再放眼全球，大多国家都是采用了NSA的5G组网方式进行5G网络建设。NSA组网在中国是主流，在世界上也是主流，但就是这样，造谣者还是选择性视盲，将还没有开始建设的SA组网奉为真5G，而对主流的NSA污蔑为假5G，实在是非蠢即坏。

SA明年才开始建设，仅仅是开始

工信部部长已经明确表示，明年才开始进行SA建设，但SA开始建设并不等于SA组网的5G基站能很快覆盖或取代NSA组网。因为SA基站需要单独建立，建设费用高，周期长。运营商是聪明的，一定会在很长时间内采取NSA和SA混合组网的方式来降低成本，向更多人提供5G网络。此外，SA的主要应用是工业互联网，SA和NSA对于普通人来说差距并不是很大，都能带来不错的5G体验。

总结

NSA是假5G的言论到此为止，NSA和SA无疑都是真5G。对于普通消费者，想要体验5G网络也不必纠结手机支持哪种组网方式，因为SA和NSA对于普通用户差距并不是那么明显。就算是支持SA，现在也没有SA组网的5G基站。所以购买5G手机时，更应该关注手机的其他参数而不是5G组网方式。