1.8+2.5米、2.2+2.8米纸板线最搭配!

导语:

7月14日本公众号发布文章《新厂筹建|新上2.5米还是2.8米?谈纸板线幅宽搭配的数据测算》,得到行业内朋友的认可。也提出了如下问题:

1、文章以英寸纸度为例让非广东市场的读者难以转换单位;

2、如果是1.8米+2.5米搭配,数据测算的情况是怎样的?

本公众号就这两项问题重新编辑再发此文,期望能为行业内新建、扩建纸板厂生产线选型提供一个参考意见。

问题的提出——

广东有一家专营纸板的公司为了扩大发展,计划另处开辟新厂上大门幅生产线。老厂的2.2米生产线移至新厂,到底多大的生产线与2.2米线最相配呢?是应该上一条2.5米线还是2.8米线呢?

深圳晨龙公司的咨询顾问用如下大数据汇总法,通过一步步地数据推演,最终给出了结果——

第一步

从ERP里找大数据

其实,任何ERP里均能找到所接订单按门幅汇总面积、长米的数据。只是,晨龙ERP里的汇总查询显得更为方便而已。建议查询时间段为近半年或近一年的接单数据,这才叫“大数据”,大数据的价值就是不会受偶然变动的干扰而使数据失真。

好的,把该厂按订单门幅汇总查询的结果导出为EXCEL文件,按门幅排序后可以看到如下数据。

第二步

作些数据加工整理

导出数据中只保留门幅、面积、长米,再增加一列为各纸度的面积百分比。

先把各门幅的接单汇总面积,做成柱状图,可以观察到不同接单门幅的面积多少(见下图),非常直观。

不同的市场区域、不同的客户群体,所呈现的柱状图形状也是不一样的。如果你也导出你们厂自己的数据再查看,会发现与本文图中的数据略有差异。

第三步

把门幅分配给生产线

把最适合的门幅分配给生产线,下面图中表格示例了两种对比,方案1为2.2米与2.8米搭配、方案2为2.2米与2.5米搭配。

在实际生产中需要开2或开3的小门幅,统一计入到对应的大门幅中(比如75cm计入到225cm、140cm计入到280cm)。

另外,有些门幅默认是对开门幅的,比如180cm(等于是90cm对开),在有2.8米生产线的情况下就可以开3了,所以应当计入到2.8米的270cm门幅当中。

分配给生产线的图表如下:

第四步

汇总两种方案的数据

汇总数据的结果,可以看到默认分配模式下的不同生产线所应承担的产量面积占比。如果懂得应用EXCEL公式,可以运用“sumif”函数自动统计不同生产线下的面积汇总结果。

所谓默认分配,就是指实现生产线最大幅宽占用的首选生产门幅。表格中也列出了生产线幅宽占比(就是这条生产线的幅宽占两条线总幅宽的比例,可以认为就是产能任务的分配比例)。

我们发现,在2.2米配2.8米情况下(方案1),默认分配到的面积比例比较接近生产线幅宽所占比例;而在2.2米配2.5米情况下(方案2),分配面积比例与生产线幅宽所占比例相距较大。

具体的汇总数据见下表:

第五步

对分配的门幅作出模拟调整

作出模拟调整的意义,其实就是把某些可以共有的生产门幅转移生产线,从而尽可能地匹配生产线产能。下图中用红线框出的门幅,即为两条生产线均适合生产的门幅。

上图:把处于红框里的门幅让给了另一条生产线

方案1的默认分配已比较接近生产线的实际产能,如果把2.8米线上的85cm、90cm两个门幅(对应的生产门幅为170cm、180cm)移到2.2米生产,则实现了门幅分配与产能之间的最佳搭配。同时,2.8米生产线并没有完全损失掉其最大生产门幅。

方案2就不一样了——默认分配的结果与生产线产能比例差之太远,如果转移生产门幅以平衡生产线产能,就只能把2.2米生产的200、210、220cm门幅(对应于订单的100、105、110cm门幅)转移到2.5米生产。

若2.2米生产线并没有其它特殊功能(比如特殊坑型),为了首先保证让2.5米生产线“吃饱”,那么,这条2.2米线就没有生产最大门幅的机会了,便沦为“鸡肋”。

上图:经过门幅重新分配后和汇总结果

大家可以从中看到:

方案1——

使得2.2米生产线生产门幅范围为170~220cm

方案2——

使得2.2米生产线生产门幅范围为130~190cm

很明显,两种方案已是天壤之别!

第六步

结论

经过如此细微严谨的数据分析与模拟,企业老板便可以很肯定地作出自己的决策了——

如果已经有2.2米线的情况下,若想新上一条更宽幅的生产线,必然选择2.8米线。

如果是老板新投资建立新厂,【2.2米+2.8米】生产线是最佳的搭配方式之一。

后记:

本篇文章上述内容只重点给出了【2.2米+2.8米】与【2.2米+2.5米】的对比数据测算,7月14日本文发出后,有朋友询问如果是【1.8米+2.5米】搭配,数据测算结果又如何呢?

下面再附上【1.8米+2.5米】的测算数据。

上图数据说明:1.8+2.5米、2.2+2.8米都是纸板厂最佳的黄金搭配。

简要说明:

1.8米与2.5米搭配,按自然分配下来的面积比例与幅宽比例比较相近,在1.8米生产线已分配到最大门幅的情况下,2.5米分配到的生产面积比例超过了其幅宽比例,意味着2.5米必须保证比1.8米更优的开机速度与开机率,才能发挥整体产能最大值。

您所在的市场区域订单结构是怎样的?可以参照如上方法自行测算后以便于投资决策。

关于新厂的筹建与规划、资金测算、经营模式策划、管理架构、股东治理结构等事项,晨龙管理咨询顾问可以帮到您!

(作者:深圳晨龙首席咨询顾问 肖 剑)

2018 晨龙智造 版权所有

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180112G035CZ00?refer=cp_1026

同媒体快讯

相关快讯

扫码关注云+社区