平台二选一是正常商业行为？不仅不道德，而且还违法！

马上又到双十一了，每逢双十一，众多商家和消费者都会彻夜难眠。这个电商行业的节日，如今早就像传统节日一样成为了人们每年的习惯。然而，双十一临近，“二选一”的话题就再次成为了人们讨论的焦点。

用户被迫二选一，这在互联网行业已经不是第一次见到。利用自己影响力逼迫消费者或者商家必须进行平台性质二选一，这种亏新电商平台拼多多就吃过。

彼时，在遭遇了二选一后，拼多多的创始人黄峥就接连发表致股东信，大量的篇幅都是在讲合作共赢。无疑，二选一的确不利于整个行业的发展。

因为二选一的思维方式就是：有我无他，有他无我。它极具排他性，利用自己的影响力令用户和消费者被迫做出“站队”的选择。“非生即死”的思考模式，打破了大量常规的商业逻辑。

看似它能够短期内立刻遏制竞争对手，但实际上却是给整个行业生态造成了重大破坏。二选一的存在，意味着对正常商业竞争的否定，也意味着将把更多无辜的第三方彻底拉下水。

比如电商行业里，受伤最大的应该就是商家和消费者了。一些大的商家可能还会有一定的降低风险措施，但小商家由于自身体量原因可能就彻底没有商量余地了。

他们往往会因为订单的减少，进行不甘心地裁员，缩减库存。因为业绩减少，到头来，小商家们就成了平台二选一战争中的牺牲品。

而类似的还有消费者，原本就具有自主选择权的消费者，在二选一中自己的权利就直接被侵害了。虽然没有像小商家那样损失惨重，但消费者的选择权被侵害完全可以上升到法律层面意义去讨论！

也就是说，谁发动二选一，谁就是行业内最不道德的那个。在过去，可能只会遭到行业内的共同唾弃，但如今二选一也成为了违法的行为！今年的新《电商法》中，就直接明令禁止了电商平台二选一的行为。

在竞争面前，有时一些竞争者会心急，在过去它可能会选择二选一。但这无意间就破坏了整个行业的正常发展规律。

行业如何才能发展好？肯定少不了良好竞争、合作共赢，这才应该是整个行业的主旋律。而最终，即便是有选择，也应该把这个权利交还给商家和消费者，因为让他们去自主选择才能督促整个行业继续进步！