华为李洪元和任正非，初次见面说的很糟糕！

李洪元被诬陷关押251天的事情，引起全国网友的热议，其中讨伐华为者有之，声援华为者也不少，孰是孰非一时间无从区别。

李洪元的事情在某种程度上其实是咎由自取，虽然说得很伤人，但事实确实如此，李洪元仅仅是华为一名小主管，所在部门隶属逆变器，熟悉华为业务的人多少了解这个部门在内部很边缘，算不得热门，过分说是稍显荒凉的部门。

16年年底，李洪元向华为高层投递了一份邮件，内容是举报所在逆变器高管存在业务造假，虚构合同高达上亿美元，本来是想为华为做些事情，没想到觅名的邮件也在发出不久后被一些高层直接把小主管身份给扒了下来。

17年9月华为总裁办发了一份邮件，内容肯定了一名叫做梁山广的员工举报问题，并且连升两级，这无疑给了李洪元很大的勇气，不得越级举报的华为开了先例，李洪元看到了希望，这一年李洪元大胆效仿了梁山广的做法，在一次会议门口堵住了任正非，但任正非让他找别的领导反映问题，李洪元并没有就此罢休，他给任正非讲了范雎和秦昭王的故事，典故没能感动到任正非，因此错失了良好的机会。

这一次之后李洪元在华为的离职路被无形加速，或许是他真的能力不行也或许遭举报的高管意识到不能任其胡闹了。

李洪元在堵住任正非没有说服之后就已经败了，做人我们都实际一点，相信极少有哪个员工会为了公司无偿卖命，李洪元想来也并没有如此高尚的想法，如果有，他在出狱后不会让个人与华为的矛盾曝光在社会舆论中，所以李洪元说到底是有个人情绪在其中的，第一对于被降职不满才堵住任正非效仿梁山广，期望能获得肯定。

思路很正确，做法也算光明磊落，但一个大公司纷纷扰扰，关系错综复杂岂能如此轻易因为他的举报而大刀阔斧去改革，这是与任正非见面时的第一败，第二点我认为这个典故选的不太恰当，很感动的故事，却并未感动任正非。

我们不妨看看史书上记载《范雎说秦昭王》的故事，范雎本身不是秦国人，秦昭襄王也并不是自己打下的江山，秦昭王是在秦武王去世后继位的，那时太后等一帮人并不支持秦昭王，秦昭王势单力薄尚且年幼，在魏冉等大臣的坚持下才得以继位，继位后也并没有独掌大权，反而是母宣太后听政掌管实权。

范雎被王稽举荐到秦昭王身边时，并没有得到优待反而被随便打发，每日派些粗劣的食物给其果腹，考验一年后秦昭王或许无计可施也或许认为范雎可帮大忙对其召见。接见范雎时，秦昭王退掉满堂左右侍卫跪请赐策，此时粗布麻衣的范雎仍然保持清醒娓娓道来，才得以信任，从而出谋划策除掉太后等人。

反观李洪元其实他用这个故事说服任正非本身就错了，至少目前任正非在华为的地位还是无人可撼动的（和秦昭王的处境完全不同），而他举报的事情公司本身就在调查并在不久之后公布处理方式，把自己比作范雎，把任正非比作秦昭王来讲故事很难感动任正非，这样的一次会面，在公司不提倡越级举报的规则下本就遭到反感，可以说是一次很糟糕的见面。

小结

人性的贪婪是永远无法禁止的，任何一个老板都知道公司有员工在违规捞钱，而这样的环境换任何人都有可能腐败，李洪元把自己举报的事情当成了天大的事情，他认为可以改善华为局面，在任正非看来或许仅仅是意料之中的事情。

靠举报期望得以重任的历来都少之又少，梁山广这样的例子很少见，虽然不说再无后来者，也绝对是凤毛麟角。

职场生涯永远都是争斗不止，争斗中唯有用手段才能获胜，鲁莽的期望请出大BOSS一招制敌，这样的招数只能出现在影视剧里面，现实中的胜利往往只能靠自己去争取。