《现代汉语词典》App收费 应用市场眼光审视

“《现代汉语词典》出App了！”近日，这个消息传出后，很快引发广泛关注。不少使用过的网友都认为，一本厚重的工具书变成手机应用，实用又方便。但也有人提出，它的使用需要收费，这点不太合理。像《新华字典》《现代汉语词典》这一类App应不应该收费？互联网时代，辞书等传统工具书的数字化面临哪些问题？又会带来怎样的变化？（9月21日 中国新闻网）

大部分反对者并非不尊重知识产权，而是认为《现代汉语词典》作为一部国人学习的基础性书目，其具有普惠性就不应该收费。事实上，这和2017年《新华字典》初推App收费时引发的争议有异曲同工之处。笔者以为，这值得商榷。

纸质版《现代汉语词典》在商店、网上标价售卖，人们都已司空见惯，为何现在《现代汉语词典》App收费了，反而认为不合理了呢？笔者以为，这恐怕是因为不少人尚未对知识付费有着全面且正确的认识。

由报道不难看出，《现代汉语词典》App、《新华字典》App的推出，花费了大量人力、物力、财力等成本。而商务印书馆作为一家企业，在付出了经营成本的基础上，以收回成本和维持App正常运行为目的，收取费用有何不可？把企业行为等同于、上升到国家责任、要求，才是不合理的过分偏执。再说，即便研发《现代汉语词典》App一事具有一定的社会责任在其中，可将其交由市场完成，对激发市场活力，不断提升服务质量，也是大有裨益的。

况且，就实际来看，《现代汉语词典》App与以往纸质版《现代汉语词典》相比，不仅仅是简单的电子化，其中增添了很多新功能。比如，新增了手写输入查询、语音输入查询、摄像头组词查询等数字化检索方式。由此可见，《现代汉语词典》App已不局限于工具书这一最基础定位，而是升级为提供精细化的学习服务。在这样的情况下，认为这一App不应该收费，则是不合时宜的落后思维。

当然，收费具有合理性，并不代表《现代汉语词典》App的现行收费标准就是完美无缺的。比如，《现代汉语词典》作为一种普惠性、使用广泛的工具书，理论上会有巨量的使用者，App一次性收取98元费用，其合理性到底如何，恐怕还要看看市场的反馈。运营企业还需做好调整，以利于更多用户接受，营造快速普及该App的最优社会环境。（余明辉）

本文转自广西新闻网，侵删。