三国杀：身份局如此艰难，为什么4v4模式依旧不能取而代之？

如果要问阿蒙三国杀如今最令人惋惜的事是什么，无疑就是身份局模式已经逐渐失去了他的魔力。

作为三国杀灵魂所在的身份局，如今的玩法已经越来越趋于模式化了。大部分的对局中，因为反贼方的强势，四反齐跳，内奸表忠，一轮转完后场上的局势便清楚明了。连内奸也都是明内，很少死忠或者死反，那么大家被藏起来的身份牌如今已经形同虚设。当游戏玩法陷入固定不变的套路之后，玩家便会流失。

为什么身份局如今会变得这么艰难呢？看起来是新出的武将强度不断攀升，破坏游戏的平衡所导致。但实际上，问题的根源还是在于身份局这一游戏模式本身的规则上，只能说强将让这个矛盾更加锐化了而已。

那么身份局这个经典的模式有哪些矛盾呢？

一是主公，主公的阵亡决定游戏的胜负，区区1点体力上限和一个羸弱的主公技，在以前还算勉强。不过随着高爆发、破核能力强的武将增多，这点增幅已经远远不够了。

另一个便是内奸了，内奸的存在就如同“鲶鱼效应”一样，只要内奸不死，场上就会存在重重猜忌，不知何时就能峰回路转，这也正是身份局最吸引人的地方。

只可惜，这些吸引力是建立在主公和内奸个人游戏体验的牺牲之下。托管最多的群体，一个是不好玩的主公，一个是难度太大的内奸。

身份局的弊病随着对单能力强的武将增加而逐渐凸显，朝着反贼杀的趋势演进。反贼杀让游戏的变化性减少，一旦有一名反贼举大计打响起义的第一枪，剩余三名就会跟着揭竿而起。场上的身份更趋于明朗，很少有悬念或者意外情况，由此便丧失了游戏的趣味性，这就是三国杀身份局面临的现状。

既然身份局的游戏环境已经恶劣，为什么三国杀不舍弃这一模式而选择纯粹竞技型的4V4模式呢？

尽管三国杀OL也有4V4模式的出现，不过依旧没有摆脱“主公作为游戏胜负判定的关键”这一原则。阿蒙想说的4V4，是类似于LOL或者王者荣耀，来自两个阵营纯粹的对决，取消身份牌、每个武将采取相同的取胜规则、没有需要保护的核心人物、类似于移动版曾经的3V3——这样的模式。

在这样的4V4中，武将之间的配合与克制，同样能打出相当亮眼的操作，许许多多看似不强的武将，譬如李典、二张、以及界孟获等等，没准又能迎来一波春天。此外，研究出一些新奇的组合，开发新的套路，也能在游戏玩法被发掘殆尽的当今，带来极大的成就感和满足感。

就譬如移动版三国杀如今重开的统帅三军模式，在一局对决中，对面先手抢了大乔、界孙权，阿蒙却拿到了二张、郭图逄纪、凌统的组合，用三个不入流的中等偏弱武将吊打对面豪华阵容的那种感觉，相当舒畅！

并且，最重要的一点，反贼杀的问题也就迎刃而解了，再也不会因为对方突破一名武将而立即结束游戏，来一场痛痛快快的对决。

可真的会这样简单吗？

凡事有得必有失，在身份局当中，前两名反贼的阵亡都不一定能够动摇反贼势力的根基，因为作为相时而动的内奸必然会出手控制局面。

但如果失去了身份牌的未知性加成，一局游戏很难出现精彩的反转，从某一刻露出败势开始，基本上就大局已定了。这样已经知道结局的游戏，对某些玩家来说就是选择战术性托管。

另一方面，游戏模式变为纯粹的武将强度比拼。身份局里，现在的壕将虽猛，却也受到另外三方势力的限制，即便是忠臣够强，也依旧受到三方限制，因为实力太强主公的猜忌，所以想要“七杀”还是很困难的。但4V4里面就不一样了，敌人只有一方，拳头大就是硬道理，我许攸就是比公孙瓒“强那么一点点”。

4V4还有一个头疼的问题就是，开黑无解。如果四个认识的小伙伴一起玩，手牌互通，目的统一，没有分歧，这个优势会极大破坏对局双方的平衡，而且如果官方刻意阻挠玩家开黑的行为一般是很招黑的，这实在是个两难的决定。

尽管匹配模式能稍微缓解这种问题，但匹配到猪队友的经历，打过斗地主的玩家都懂。

说了4V4这么多缺点，不过阿蒙还是认为，开放4V4模式作为对身份局的一种补充和完善，也是一种极好的更新。各位小伙伴有何看法呢，欢迎留言讨论~~

‍