未欠费却被运营商停机三次，只因其不愿更改套餐

昨天有媒体报道，河南王先生在2008年办理了一张133号段的联通SIM卡，后因通讯号段调整，联通旗下的133号段划拨给了中国电信，王先生当时办理的套餐25元月租，6元来电显示，打电话一分钟2毛，可以通过每年一次的预存话费活动来免去月租，相当于每月只有6元的来电显示费用。

但最近其号码在未欠费的前提下，一个月内被中国电信无故停机三次，他致电中国电信，中国电信称其使用的套餐已经过时，无法复机，可以更换套餐后继续使用，工作人员给出的更换套餐是月租5元，送200M流量，送来电提醒，还不影响话费返还。

原来王先生使用的套餐是2008年套餐，属于被清理的老套餐，今年五六月份中国电信就通过短信给用户下发了“需更换套餐”通知，收到短信的用户都已办理更换套餐手续，整个郑州就王先生一人未更换。

这个新闻爆出后，也引发网友热议。

部分网友认为，手机号码套餐属于合同性质，运营商给用户提供服务，用户每月缴纳资费，合同具有法律效应能说改就改？

也有部分网友认为，王先生就是高速路上的“钉子户”，原套餐为每月6元来电显示费用，电信给出的新套餐是每月5元，还送200M流量，送来电显示，还不影响话费返还。

不管从哪个方面来看新套餐很明显资费要低于原套餐，其为什么不愿意更改？这就好比是修高速公路，原规划从你家门口走需要你搬家，给你提供了一间环境更好，面积更大的房子作为交换，结果你坚决不搬，高速公路只能拐个弯从你家绕过。

还有人称运营商“套路深”，别看新套餐资费比原套餐要便宜，但谁知道这个套餐有没有限制？比如一年内是5元月租，一年后就会恢复原价。

这一说法也遭到了相当多网友的驳斥，超过优惠时间就会恢复原价？这种情况根本就不存在，办理更换套餐时，工作人员绝对会把套餐情况跟你讲清楚。只要认真听，不会被套路。

还有部分网友称王先生不愿意更改套餐是浪费国家资源的表现，其他人愿意更换，就剩王先生不愿更换，中国电信不可能为了你一个用户还继续维护11年前的套餐，再说提前两个月就给出下发了短信，双方也有多次沟通，作为运营商的中国电信已尽到了通知义务，新套餐也没有损害王先生的利益。此次的事情完全是王先生咎由自取。

双方公有公有理，婆说婆有理，大家怎么看？