越来越多的区块链项目打着技术革新的旗号,推出区块链2.0、3.0的新技术架构。是的,无论看愿景还是看技术细节,确实都是更好更快更强的区块链。似乎不会拥堵,吞吐量更高,费用也更低……等等等等一系列优点。
但那又怎么样?
我这个标题是瞎取的,我根本不在意任何区块链技术革新,区块链本身的革新意义远大于区块链技术革新。
我个人认为,现在制约区块链发展的瓶颈不是区块链技术无法满足用户日益增长的需求,而是区块链根本还没有得到足够的注意力。
对于整个世界来说,区块链只是一个“新技术”。区块链能做什么才重要,怎么做、做得快不快好不好,都是细节,根本不重要。反正迟早会得到革新的。
计算机技术发展到现在,冯·诺依曼架构和哈佛架构哪个更好?有什么区别?互联网发展到现在,层二架构上Ethernet和ATM哪个更好?又有什么区别?移动通信发展到现在,3G 4G 5G哪个更好(这个是废话,5G更好)?有什么区别?对于行业外的普罗大众乃至金融大鳄来说,这些技术上的优劣比较根本就不重要。
即使对于一个行业内部来说,行业基础技术架构的经济规模也远远不能与行业本身的经济规模相提并论。全球有几个Intel?但由(微)处理器派生出来的经济规模占全球总经济规模多少? RFC标准在ietf上全部开源,没有利润,行业外听说过的都没几个;OpenSSL作为加密算法的基础应用,团队靠捐赠过日子,一度入不敷出;然而互联网的经济体量,涉及加密通信的经济体量有多大,需要我说么?
技术基础诚然重要,然而上层业务才是更加具有想象空间的那部分。
投资互联网产业不等于要去投资做网线、做无线路由器的企业(当然不否认,在互联网方兴未艾的阶段,这些基础行业同样有不错的盈利——但同样要看到,拉到更长的时间跨度上,跟“互联网企业”远不能比)。
同样的思路,区块链的上层业务在哪里?
远在天边近在眼前:Token