“中国芯”再遭掐喉！三大EDA企业响应禁令！华为芯片或受重创

2018年，中兴事件发酵，我国芯片行业的发展迫在眉睫。仅隔不到一年时间，华为在5G时代的崛起，换来了美国的强压打击。同样，芯片再次成为了美国扼制中国企业发展，屡试不爽的“武器”。如今，全球进入移动互联网时代，而移动互联网的背后则是全球电子化的标志。从手机到PC，从家用电器到车载，再到各种电子仪器，芯片成为了它们的“大脑”。反观我国芯片行业，起步较晚，很大程度西方技术，这也成了屡被掐喉的痛点。

当然，作为我国高科技企业的代表，华为在芯片行业取得的成就令人振奋。今年5月15日，华为正式被美国加入实体名单，这一举措意味着华为在美33家核心供应商将集体断供。这其中，就包括了芯片、操作系统等重要零部件和技术的授权。虽然事后仅过五天，美国给华为开出了“90天”的宽限期，恢复了部分美国供应商的供货，但是为华为提供核心技术的芯片企业，仍未恢复技术授权。作为全球垄断性的芯片企业，美国Synopsys、Cadence、Mentor三家EDA公司也在禁令影响范围内。

在华为被加入实体名单后，ARM的倒戈，让整起华为事件推向了高潮。众所周知，ARM是全球最大的芯片架构设计厂商，目前市场上超过90%的芯片架构，都出自ARM之手。而前文中的美国三家芯片企业，则是为企业提供芯片设计工具。换句直白的话说，如果说ARM为企业提供了生产产品的图纸，那么这三家EDA公司就是那个实现芯片设计并量产的机床，二者缺一不可。据华为轮值主席徐直军表示：目前上述的美国三家EDA公司，已经没有与华为合作了，但是世界上并非只有他们。没有了生产工具，华为依旧还能生产，只不过生产过程艰辛一些罢了。

据悉，英特尔早在70年代就已经开始了芯片设计和生产，而这时三家EDA公司并未诞生。换句话说，没有了这三家EDA公司，就像是用打火机取火，和用钻木取火一样，过程不一样，虽然都能造出芯片，但形态也不一样。目前，我国有着华大九天这样类似的企业，虽然一直在不断的技术突破，但由于发展时间和技术积累周期较短，华大九天与三家美国EDA公司的水平还相差很远。就像徐直军所说，世界上并非只有他们，这三家美企只是占据的行业份额较大罢了。或许，在华为的“算盘”中，已经有了“备胎计划”。