三大通讯运营商开始取消长途和漫游费，但是我们不要高兴的太早

在手机开始成为通讯的主要工具之后，高昂的通讯费是一直是消费者心中的痛。随着经济的发展，手机本身的价格、通讯费用的价格，也一直在下降。但是，对于中国的消费者来说，在手机购买上拥有巨大的选择权，但在通讯公司的选择上，却极其有限：要么移动，要么联通，然后还有个电信。

三大通讯运营商，完整意义上垄断了中国手机通讯业务，给消费者带来沉重负担。在语音通讯时代，话费非常贵，与国际同行相比，贵很多。而且三大运营商在中国香港的通讯收费，也比内地便宜很多，因为在中国香港要与本地通讯服务商，甚至国际通讯服务商竞争，在内地就不需要。

因此，中国的通讯服务费一直居高不下。包括短信也是，一条短信费要1毛钱！但成本可以说是无限接近于零。

一直以来，我们国家的网速慢、费用高,都已经可以说形成了共识，虽然一直都有提速降费的呼声，但却一直难有真正惠及百姓的措施，三大运营商通过各种高超手法日进斗金。这种早期2G时代的长途费和漫游费更是无法理解，从现在的技术上来说，目前的长途费和漫游费的成本几乎为零。15年新华社更是连续3次发文质疑漫游费。

而现在开始取消长途费、漫游费，虽然值得肯定，但已经“迟到”了。因为手机自从进入4G时代后，漫游费就不再重要，现在重要的是流量费！

取消长途费和漫游费，真正受益人群只占20%左右，真正70%多的用户并没有受益。因为只有目前使月2G手机的用户，享受到了长话费漫游费按本地收费标准。而3G和4G用户被限制在套餐里，已经取消了长费和漫游，本次话费改革并没有让更多老百姓受益。

本次改革只是话费的改革，并没有流量的改革。目前，由于互联网的飞速发展，打电话语音业务减少，使用上网流量增加，三大电信商的业务出现了语音收入减少，流量收入飞涨的趋势。声势浩大的通讯改革，只取消长费与漫游，未涉及流量，真正带来百姓实惠对三分之二用户就是泡沫。

套餐就把消费者套进去了。为何要分国内和本地，从语音和流量的总量来看，肯定够用，但因受本地及国内的限制，总是一方面不够用，一方面又浪费。如同高悬架上的葡萄，看到了吃不到。

真正的通讯改革，是取消套餐，不分本地与国内，全国通价，语音按时间，流量按总量收费。否则，目前的取消长费与漫游改革，只是改革了2G手机用户，与你我无关。