警惕！中国未来经济最大的软肋！

昨天看完了2019世界人工智能大会马云与马斯克的对话，老实说，我并不认为是一场酣畅淋漓的精彩对话，甚至，突然隐隐觉得这里面暴露了我们未来经济发展的最大软肋。

“你要去火星？我对火星不感兴趣，我刚刚从火星回来，我对地球更感兴趣”

马云作为联合国数字合作高级别小组联合主席，用一贯的太极式幽默对特斯拉首席执行官说。

一个被中国网友称为“火星人”，一个是“要去火星的人”；一个称自己完全不懂技术，一个是技术狂人……50分钟里，两人针锋相对，从语言技巧和临场表现，马云技高一筹。

外星人马云说：把人类送到火星上很好，但我更关心地球70亿人类的生命和生活，如何让我们的世界变得更加可持续。

马斯克认为，出于种种内部和外部的原因，如果不去另外的星球生活，人类文明就会灭亡。“我们要为未来保留人类的思维，提高人类生存的几率才能理解宇宙，所以，我们要成为多行星种族。”就在前天，马斯克在自己脸书账号上发文称，总有一天，“星际飞船会在火星着陆”。

面对AI，两者也表现出了截然不同的态度。马斯克说，自己不是天然的乐观或悲观的人，但他对人与AI的未来却持比较悲观的态度。

“人工智能可能比最聪明的人还要聪明。计算机可以超过你几十万倍数字通量的方式进行对话，计算机看人一定会觉得特别无聊，仿佛看着别人就觉得无聊的人类”马斯克说。

他希望未来AI是个好东西，言语中把AI的地位跟人类等同。“有一句老话，如果打不过它们就和它们组团吧。现在我们已经是和手机、电脑连在一起了，我们已经成为具有机器特征的人了，离开手机像少了一个手臂。”

马云一贯乐观，充满自信，他不觉得AI是一种威胁，“我不认为人工智能是很恐怖的东西，因为人类很聪明，我觉得AI很好很有意思，我们会拥抱它。”

感觉占上风的Jake马，甚至信心满满的称：我不喜欢将AI称着人工智能，我称其为“阿里巴巴智能”。

谈到AI是否会影响就业，他说：为什么要有那么多工作？我觉得一周工作三天，一天工作4小时就好了。人没有办法制造人，机器就是一个玩具。

从某种意义上说，我以及很多人都是赞同马云的说法。想太远，并没什么用，做好眼前的事情是最务实有意义的；人区别于动物，是因为会制造和使用工具，工具更先进，有什么不好？

如果是两个普通人进行了上述交流，马云显然是对的，马斯克会被当成神经病，至少也是个偏执狂。但他们两个不是普通人，他们是影响世界经济的大佬，甚至可以说是中美两国企业家的绝对代表。

没有要神话谁，贬低谁的意图。实事求是的说，马云与马斯克都是吹过天大的牛，并不断实现自己吹过的牛的牛人。（从实现度上看，马云暂时领先，马斯克还在路上）

不知道多少人跟我一样，总感觉这里哪里不对，马斯克关心宇宙，马云关心地球；马斯克悲观，马云谜之乐观。但我没有觉得马云更务实，更积极，更可信。

最后，我想通了，马斯克从技术上推理，而马云喜欢用玄学来解释，跟是否在地球上没有关系。

马斯克充满对未知世界的探索欲，马云有着功成名就的保守和骄傲。相比之下，马云的好奇心少了，格局也偏小了。

马云说，人工智能可以让大家每周工作3天，每天4小时，看似美好，却无法证实，不久前996的福报犹在耳边，人类发明电后，难道不是为了我们夜间好加班吗？

马斯克说为了人类的未来，我们必须成为星际种族；马云说移民火星，还不如治理海洋污染。哪个更难？当然是治理海洋污染！因为，移民火星，马斯克在做，而治理海洋污染，谁来组织做？

马云的话里行间充满着人类理性会随着技术的发展更接近于神，而马斯克从来就没有寄希望于人类的自我净化，即使地球回归到与世无争的侏罗纪时代，外部的威胁也依旧足以让你毁灭。

技术总是走在人性之前，用技术解决生存问题，比用道德解决生存威胁更为现实，更为靠谱。这是两者最大的区别。也是，马斯克看似虚无缥缈但本质真实可信，马云看似脚踏实地但实质空无一物（就这个观点而言！马云依旧是大神，顶礼膜拜）。

话说回来，这都是未来的平方才需要普通人面对的问题，有生之年估计是无需担忧了。

大家关心的是当下，我们也多次论述过今天的困难对中国来说，是短期的，胜利是属于我们的，但中国经济不是没有软肋。

中国经济最大的软肋，可能就是我们的企业家阶层太过“务实”。

中国的企业家分两种，一种是成功大企业家，国民爸爸那种；一种是小企业家，被叫老板的那种。后者，谨小慎微，兢兢业业，备受政策的不友好对待和大企业的打压；前者，财大气粗，迅速扩张，只有不想做的业务没有不能做的业务。两种的共同点是，都信奉顺势而为，抢占风口。

中国大企业家，是从小企业家做起来的，小企业受的气，他们都受过，这就像多年媳妇熬成婆，立马就成了既得利益群体，如何巩固地位和证明自己成功的合理性就上升到一定高度了。

小企业家，寻找风口，踏准风口，渴望规模，梦想着有一天能跻身大企业家行列，再不济能卖身大企业也是不错的选择，而时不待我，一步一个脚印，做细做精见效太慢，一万年太久，只争朝夕。

商人逐利，这没有错，但如果所有的人都只从利益出发，不问梦想，不谈责任，或者说毫无梦想、毫无责任。这就会造成一个问题，也是目前我们面临的最大问题。

缺乏度过经济危机的信心和硬实力！

看似信心满满，实则慌得一笔。成功或多或少是踏准了市场红利期，政策灰色期，以损失了部分市场参与者的利益获取的超额收益而成功的，面对市场低潮，第一个念头就是——逃！保住胜利果实，也更担忧秋后算账，毕竟或多或少不是靠真实实力起来的。

如果绝大多数企业家都是这种心态，当经济危机到来之际，市场将很难有效组织生产，任何救市政策都会解读成经济利空和套利机会。

今天，我们高喊必胜，心里难免有点虚，因为任正非、曹德旺、董明珠们太少，而识时务为俊杰的企业家太多。

大企业家太膨胀，小企业家太势利，严重影响了我们经济的韧性和未来。这也是我们未来经济最大的软肋。

马云情商太高，回答巧妙，避重就轻。其实这不是辩论赛，也不是相声有新人，大可抛弃那些虚头八脑、油嘴滑舌的说话方式。

不说远的，就说近的，几乎没有人能相信经济全球化的今天，大国之间会进行技术封锁和贸易制裁，但它依旧发生了，如果华为十年前跟柳传志讨论技术自给问题，柳传志一定会像马云今天一样，说得很精彩。

马斯克不见得一定会成功，但会有人在他的基础上迈向成功，至少他做出了实质的努力，后来人就会更接近成功。