微服务架构选型实践

背景

随着公司一年多的成长,我们已经开发了数十个项目了,后台有 JAVA 的有 PHP 的,为了更好地提升开发与管理效率,各技术大牛小牛们时常进行激烈的 PK,碰撞出了许许多多爱的火花,比如其中之一:微服务实践

设计

系统架构

微服务开发架构.png

只需要有一套 BASE 微服务,BASE 微服务生成业务系统微服务实例,供各个业务系统调用;业务系统不直接调用 BASE,只能调用微服务 INSTANCE。

问题一:有些人会问,假如有 20 个业务系统,那就有上百个微服务,这怎么管理得了?

—- 这是运维的问题,让运维去解决,运维使用工具,实际也不算困难,反正执行的都是脚本,不需要手工操作。

问题二:为什么不做成一个 saas 的微服务,这样就只有不到 10 个的微服务,就非常容易管理了不是吗?

—- 单点故障影响全局,我们选择了稳定更重要;另外 saas 的话,为了应对不同行业,会存在过度设计的嫌疑;私有化更容易。

调用逻辑

调用逻辑.png

客户端调用业务系统,不直接调用微服务;

微服务内部也存在调用关系。

设计理念

模块化是基础

非模块化,谈不上微服务,比如我们上面的用户微服务、产品微服务、地址微服务等,都需要先模块化,为了更好地落实开发,你可能不得不,边模块化边微服务,模块化的时候要注意,不能有关联查询,包要完全独立,到时候微服务才能拆开。

边模块化边微服务.png

松耦合、强内聚

松耦合表示我们模块之间不直接依赖,无状态,可以单独地为外界提供服务;

强内聚是指,我们虽然要拆分成一个个小的微服务,但是也要考虑某些功能的强关联性,比如一个凳子是由四个脚与一个板组成,我们不能把四个脚与板分开售卖,就没有意义了。

开发

强大而友好的 spring 体系

java 开发 5 年以上的都非常清楚,很多 JAVA 框架都淡出了视野,比如 hibernate、struts1、struts2,唯有 spring 越来越受欢迎。

spring-boot: 较 springmvc 更加简约了,springmvc 有一大零的配置文件,比如 spring-servlet、spring-mybatis、spring.xml 与 web.xml,这些在 spring-boot 都不需要了,只需要强大的注解功能即可,boot 更合适微服务。

spring-cloud: 里面有比较多组件,用于支持微服务,比如 spring cloud config 统一配置中心,用于多环境的配置文件配置,大家再也不用为多个微服务的开发、测试与生产环境的配置文件管理而发愁了;spring cloud eureka 用于服务注册与发现,下面有单独介绍;其它的组件大家可以去官网看看,这里不一一介绍,总之如果 JAVA 平台,尽量使用 spring 体系的内容。

数据库

我们采用 mysql,因为我们是应用多,但数据量单表并不算大,多则不超过百万,mongodb 也实验过,开发非常快,也非常灵活,但因为不是关系型数据库,维护成本较高。

权限认证

针对外部校验,内部完全信任机制。

权限认证.png

接口规范

RESTFUL:URL 的资源与操作解耦,让 URL 更加符合语义,上百个接口也非常好管理,网上有很多文章讲得非常透彻,这玩意不是特别好理解,要多领悟,在项目中实践,就有矛塞盾开的感觉,这里不做详细介绍。

接口文档 swagger:比起传统全手工写接口文档,swagger 有统一的输出格式,不管是几个人写的;swagger 采用写代码的方式来写接口文档,以前修改了代码,还必须打开 wiki 手工修改接口文档,现在只需要修改一下代码即可,程序员更愿意修改了,成本更低了,前端与其它调用者不会天天吼着,你这接口咋又变了,新加的字段是啥意思呀。

服务注册与发现 spring cloud eureka

服务接口改变后,再也不需要口头通知服务调用者了,因为调用者太多,你根本不知道他是谁,难免遗漏;可支持 PHP。

服务注册发现.png

消息队列

RocketMQ:一直纠结 kafka 与 rocketMQ,最终选择了 RocketMQ,这里有详情介绍http://www.jianshu.com/p/453c6e7ff81c

异步编程方式

为了性能上面的考虑,尽量使用异步编程,比如注册送优惠券,那么注册成功就可以给用户返回注册成功了,但是送优惠券可以是异步调用的,不阻塞注册的线程。

实时日志分析平台 ELK

微服务框架下,日志不可能还分散在各个服务节点上,必须有统一的日志中心。ELK 是一个实时日志分析平台,就是将各个服务的日志汇总于日志中心,然后可以按照系统、节点等进行搜索,除上述搜索条件外,我们还在各个微服务实现了按照业务 id(一次请求生成一个业务 id)与用户 id 搜索日志,方便跟踪与定位问题。

统一配置中心 ETCD

当然可能有更加轻量级与好用的 disconf 或 spring cloud config,但是我们有 php 开发的应用,以上二者都不支持。如果全是 JAVA 应用,采用 disconf 还是非常不错的。

测试

微服务接口测试工具 postman

每个程序员都有这样的经历,刚上线,客户又反馈了 bug,原来是我们修改某个功能代码的时候,导致了其它功能的 bug,每次上线心里都没底;这就体现了接口测试的必须性,尤其是每次版本升级的时候,都需要执行一遍,以防修改某个接口导致其它接口报错,比手动测试靠谱许多。

部署

微服务的好基友:docker

docker 已经家喻户晓了,这是继虚拟机以后,又一重大变革,将所有的单个微服务都放在 docker 中,这样你何时何地想部署,直接丢过去就 OK 了,快到爆。

负载均衡利器:docker swarm

用几句简单的命令就搞定了负载均衡,而且还可以平滑升级,版本升级的时候,大家就不用告诉客户:系统通知,某日某晚 00:00-08:00 我行处于系统升级维护中,大家不要去取钱哦,因为你可能取不出来,呵呵。

升级

数据库升级

升级前对数据库做物理或逻辑备份

数据库脚本不能含有删除或修改表与数据的语句,防止升级过程中旧业务报错

所有脚本上线前运维人员必须 check,一些敏感词 drop 或 delete

我们采用工具 flyway,可以对数据库脚本进行版本控制。

持续集成

传统的版本升级,1. 开发推代码并同时记录自己提交了哪些文件;2. 项目经理根据 svn 审核文件,并打包成 war 包;3. 投到测试环境让测试公司测试;4. 中途修改了文件,可能需要重新打包;我都写不下去了,项目经理像个超人似的。

现在用持续集成(CI)非常简单,我们用的工具是 Jenkins,推完代码,点几下按钮就完成了上线,不管是测试环境,还是生产环境都非常简单,不然项目经理核对文件眼睛都绿了。

结尾

最后说明

本文主要是介绍微服务开发上的选型,对于细则不做深究,大家感兴趣可以了解下各个组件。当然,我们的选型未免正确,不同场景应用可能完全不同,本文仅供参考。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180112A04L0G00?refer=cp_1026

相关快讯

扫码关注云+社区