数据生成者、数据收集者之间的权利冲突？

产生数据的主体，可以是个人，可以是企业，未来甚至可能是人工智能。既然人工智能可以申请著作权（参考：AI发明有无专利？AI创作有无版权？），那么人工智能可否对其产生的数据主张权利呢？

人工智能法律主体地位的讨论不过是刚刚开始，而自然人所享有的权利在法律上则清晰许多。

如果按能否识别出特定自然人，或结合其它信息识出特定自然人来划分，数据可以简单分成个人数据、非个人数据。我们出行、消费、生病、娱乐种种行为都在产生数据，大部分情况下个人数据对自然人本身是没有经济价值的。数据的收集者们采集、汇聚个人数据后，通过算法，或者建立模型进行分析，得出商业应用意义和价值，这过程中凝结了收集者的创造性劳动。

收集者们研究海量个人数据，为企业本身的经营提供商业决策依据，或根据第三方特定需求，分析并转售结论报告，以实现价值增值。

经过收集者的劳动，个人数据具有了价值属性，那么数据生成者可以享有这些价值收益吗？如是，数据收集者的商业投入又如何保护呢？

如果要追溯收集者对个人数据合法性的源头，还必须从“合法收集”开始：收集前必须征得用户同意，使用方式、目的、范围也须征得到用户同意，并应该让用户有权“撤销同意”。

个人数据包括了敏感个人数据、一般个人数据。我们可能未必在乎出行数据，但个人医疗信息、基因数据、金融记录就被认为相对隐私。虽然个人有权不同意收集，但一般情况下，不同意即形同于不能使用，例如支付APP，如果没有电子支付，购物、旅行、人际往来都会受限；又例如医疗环节，难不成不看病？

所以通常而言，就算是个人敏感数据，收集者大概率都可以（无偿轻易）获取，而采集的数据越多，个人数据上的经济利益就越能体现。虽然法律上也规定了收集者必须对个人数据进行“匿名化”处理，但如果没有数据生成者，又何谈大数据的利用呢？

数据收集者在分析数据的过程中必须投入一定商业成本，那么这个成本将来会包括向数据生成者支付合理的对价么？

或者另一个角度，数据收集者在存储、使用数据的过程中，丢失、泄露个人数据，或没有匿名化导致个人信息被公开，又或将个人数据超范围使用等，从而引起的损失，数据生成者是否可以要求收集者赔偿？