逗傻子玩呢？Epic首次上线评价系统，玩家们却没资格评价

Epic平台去年的收益和热度超出了官方预期，不过该平台的功能依然很欠缺，令不少玩家不满。其中备受诟病的一点就是它没有游戏评价系统，很多玩家难以判断一款游戏好还是不好。而现在该平台终于上线了“评级”系统，不过可能与玩家期待的不太一样。

点开相应游戏界面后，玩家们发现这个评测系统实际上是外包的，Epic的这个游戏评价引用自游戏评分网站OpenCritic，这是一个搜集其它游戏媒体评测并进行统计和展示的平台，现在Epic上的所有游戏的评价皆来自这个网站。不过值得注意的是，这些游戏评测似乎没有考虑玩家的反馈，《荒野大镖客2》的好评率高达96%。

根据著名游戏评分统计网站Metacritic的数据，PC版《荒野大镖客2》的媒体平均分为93分（满分100分），而玩家平均分为4.7（满分10分），呈现两极分化的状态。Epic的这一评分系统就只以媒体评分为准，玩家们依然不能进行交流和互动，并获取其他玩家的意见。

说到底那些知名的游戏媒体评分也全是由编辑试玩后得出结论，主观性非常强，去年年末IGN给《死亡搁浅》打出的低分就糟到了全球玩家的吐槽，倘若依他们的标准这款很多人心目中的“神作”就是个垃圾。

游戏媒体觉得游戏好不好只能决定它能否获奖，但玩家们觉得游戏好不好却能决定它的口碑和销量。你一个游戏平台居然不重视玩家们的意愿而把重点放在媒体评价上，你不遭重谁遭重?

看到Epic的评测系统是外包的，不少网友因此吐槽，建议Epic的云存档功能用Dropbox，社区用Reddit，语音聊天用Discord（都是非Epic的平台和软件），将Epic打造成一个功能完善度超过Steam的缝合怪。部分网友认为“还是Steam照顾玩家”，社区能让玩家进行交流，玩家评测也能为大家提供更有价值的参考。