秒懂抽象类和接口到底是什么垃圾
前言
这几天给别人讲JavaSE基础，又把面向对象看了一遍，讲的时候发现一个问题，就是当时讲抽象类和接口的时候说接口也是抽象类，是个特殊的抽象类，当时听的时候别人确实能听懂，因为确实没多少东西，但是真正用的时候总会犹豫，到底什么时候该用抽象类什么时候用接口呢?
如何区分使用抽象类和接口
大家在比较抽象类和接口的区别时，一定要强调抽象类描述的是事物的本质，而接口描述的是事物的功能。比如：保温杯是水杯，所以水杯应该设计为抽象类，保温杯有保温的功能，所以保温应该设计为接口。
可理解为：
class 保温杯 extends 水杯 implements 保温
用实例说话
package zmldemo ; //水杯抽象类 public abstract class Cup { String name ; //水杯名称 String color ; //水杯颜色 public Cup () { } public Cup ( String name , String color ) { this . name = name ; this . color = color ; } //水杯使用说明方法 public abstract void useCup (); } package zmldemo ; //保温接口 public interface BaoWen { //保温方法 public void baoWen (); } package zmldemo ; //刷牙杯 public class ShuaYaBei extends Cup { public ShuaYaBei () { } public ShuaYaBei ( String name , String color ) { super ( name , color ); } @Override public void useCup () { System . out . println ( "我是" + this . color + "的" + this . name + "," + "我是用来刷牙的" ); } } package zmldemo ; //保温杯 public class BaoWenBei extends Cup implements BaoWen { public BaoWenBei (){ } public BaoWenBei ( String name , String color ){ super ( name , color ); } @Override public void useCup () { System . out . println ( "我是" + this . color + "的" + this . name + "," + "我是用来喝水的" ); } @Override public void baoWen () { System . out . println ( "我能对水杯里的水进行保温" ); } } package zmldemo ; public class CupTest { public static void main ( String [] args ) { ShuaYaBei shuaYaBei = new ShuaYaBei ( "刷牙杯" , "红色" ); shuaYaBei . useCup (); BaoWenBei baoWenBei = new BaoWenBei ( "保温杯" , "金黄色" ); baoWenBei . useCup (); baoWenBei . baoWen (); } } 运行结果：
我想看到这，学过抽象类和接口的朋友应该能理解了，那本篇标题“抽象类和接口到底是什么垃圾——秒懂”对应的部分完成了，既然都说到这了，再来点延申。
话题延申
抽象类和接口能实例化对象吗?
这个问题其实也有很多人纠结，我之前专门有过对这个问题在网上进行搜索查询，看了好几篇别人写的博客，结果答案不一，理解各不相同，有的博客里的理解还有错误，容易对别人误导，后来我自己查资料，用自己的理解写了一篇博客《抽象类能实例化吗?——口气很强硬——“不能”(详解)》，结果当然正如其名所示，是不能的，至于为何，里面有详细的解释，大家自行查阅，在这就不做补充了。
- 发表于:
- 原文链接：http://news.51cto.com/art/202002/610119.htm
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
