三星将手机制造转移至越南无需再依赖中国制造？结果让人意外！

受疫情的影响，中国手机企业均面临着生产手机的困难，原来业界以为已将手机制造业务转移至越南、印度等地的三星可以避免受到影响，然而近期外媒报道指三星在这两地的手机工厂同样出现了困难，原因是这些工厂高度依赖中国供应链，在中国供应链受疫情影响而无法正常开工的情况下，这两地的手机工厂因为缺乏元件供应而无法正常生产。

我们都知道中国是全球最大的制造国，全球各个行业有相当大比例的产品由中国生产制造，其中手机有超过七成由中国生产制造，凸显出全球手机行业对中国制造的高度依赖。

中国能成为全球最大的手机制造国，不仅仅在于手机组装部分在中国完成，还在于中国建成了全球最大的供应链体系，在山寨机时代，深圳那些山寨手机工厂往往只有三五个人却能迅速生产出手机就在于深圳周边的完善供应链，联发科供应芯片给相关的代工厂完成手机主板的制造，其他屏幕、外壳等原件都有相应的工厂完成，因此山寨手机工厂只要从供应链购买这些组件就能迅速组装出一部手机。

三星转移至越南、印度等地的手机制造厂其实也相当于是手机组装厂，当地并没有相关的配套供应链，导致三星要从中国、韩国等地进口相关的组件才能在当地的手机制造厂完成手机生产制造。

三星是全球实力最强的手机供应商，它本身就生产屏幕、内存等元件，但是其他相关元件却依然需要从中国进口，这无疑凸显出中国供应链实力的强大，以致于三星也不得不依赖中国供应链才能最终完成手机的生产制造。

这次疫情的影响导致中国供应链企业无法正常生产，因此元件的供应跟不上三星在越南、印度等地的工厂需求，导致工厂的生产制造受到影响，无疑凸显出中国制造所拥有的竞争优势，这些优势让企业在将制造业务转移至当地的时候需要深入考虑相关的情况。

其实不仅三星依赖中国供应链，苹果此前试图将手机、iPad、Mac等组装制造业务转移至美国。苹果在进入深入调查后发现它无法远离中国供应链，如果在美国完成这些产品的组装制造工厂，不仅美国工人的成本奇高让它难以承受，美国缺乏相关的供应链企业，导致它需要从中国进口相关的元件，高昂的物流成本同样导致产品成本大幅上涨，最终它选择放弃在美国制造相关的产品。

至于业界所称越南、印度等地的人工成本较低因素，却也因为当地的工人生产效率较低以及当地缺乏完善的供应链，同时越南、印度等地缺乏中国快捷且完善的交通网络，导致物流成本奇高，手机实际的制造成本未必比中国更有优势。

中国从改革开放以来历经30多年时间发展成为全球最大的制造国，强大的制造能力正成为中国的核心竞争优势，三星面临的问题凸显出了中国制造的强大实力，我们在为中国制造强大而自豪的同时也应该正确认识这一实力，不断强化中国制造的实力才能不断前进。