和平精英上分单排难度高于四排？大神互怼，各有千秋！

大家好，我是你们的朋友胖鱼，关注胖鱼，每天了解最新游戏资讯！

本期为大家带来的是关于和平精英，单排or四排，哪种打法上分最难！首先我们先看一下单排方的证词。

单排方;我认为这个问题就不该讨论，根本没什么讨论价值，自古以来，单兵作战的难度总是要高于团队作战，这是毋庸置疑的，单排，没有队友的帮助，万事只能靠自己，而四排容错率高，一个混子匹配到好队友也能躺着吃鸡。大部分四排战神在单排皇冠局被打的“鼻青脸肿”你跟我说四排难于单排？可笑可笑！

四排辩论方：可笑可笑，单排难度大确实是大，但是你要分跟四排的哪种分段比，4300分以下全是鱼塘，而单排呢？皇冠以下都是鱼塘，自古以来单兵作战当然要难于团队作战，你自己单排，你绝对会苟很长时间，因为你知道你就一条命，一定不能出事，虽然考验你的观察能力，但是你的技术呢？四排跟单排是一样的，单排打一个人，那一个团队不就是一个人？我们是团队，别人也是团队啊，难度不是一样的吗？一个人强不是强，一群人强才是强！

单排方辩论：多排上分太容易了，那些被打倒的菜，还可以被队友救起来，继续上分。而单人四排，或者是单排局，被打倒就没机会了，掉分！四排，不要求队友个人实力多强，有一定的默契程度就能打出很高的战斗力；单排，就只靠自己的实力！没实力，上不了分！单排和四排，哪个更难？哪个更能体现实力，显而易见啊！说四排难的，怕是被优越感冲昏头脑了吧！那些发四排战绩秀优越感的，忽悠菜鸡还可以，真正懂游戏的都知道4排优秀战绩仅仅能体现队伍强大而已，个人强不强，根本看不出来。

四排辩论：已经很明确，单排与四排没法进行比较，单排有单排的难度，四排有四排的难度，根本不能相提并论，像三国时期，你单兵作战能力再强不也要靠大将支撑？刘关张三人战吕布想杀吕布很简单。但是你能说张飞跟关于就一定打不过吕布吗？所以，四排不仅仅体现的是队伍的强大，你自己没有各方面的技术作为支撑你能打过？换三个人去打吕布能打过吗？这不还是自己能力出众吗？

胖鱼说：这个问题真的有待商榷，我也不知道该站在哪一方，说实话我觉得说的都有理，吃鸡这个游戏我也玩，我个人觉得四排的话不好上分，单排的话我上分很简单！