币安赎回STEEM再次翻车 疑似不懂规则3173万枚仅降权赎回1.6万枚

3 月 9 日，今晨零时，币安进行了一笔 Power down 降权操作，然而币安此次降权的数额十分古怪，可能是币安近日来状况频发中的又一次失误。

Steem 的投票机制简单描述是这样的：为投票，需要用户先将 STEEM 代币 Power up 升权得到成比例的 VESTS，再用 VESTS 进行投票，用户赎回时再将手中的 VESTS 代币 Power down 降权得到 STEEM。按照规则，赎回时得到的 STEEM 代币会略多于投入时的代币数量，多出来的是 Staking 利润。（目前 STEEM 与 VESTS 的对价为 0.0005103 S/V）

经计算，币安 6 日前进行升权操作的 3173 万枚代币按照当前 S/V 对价可换约 621 亿枚 VESTS。但在今日零时，币安只赎回了 3173 万枚 VESTS，约合 1.6 万枚 STEEM，不足 6 日前投票抵押的零头。

由此，媒体推断币安 Staking 操作人员有可能不了解 STEEM 投票规则，所录入的 31,739,343 这个赎回数量是由 3173 万枚 STEEM 外加估算利润率得出的 9343 枚 STEEM 的 staking 利润而来。即 31730000（本金）+ 9343（利润）= 31739343

如以上推论正确，表明币安有可能是在不了解 Steem 区块链运行规则的情况下进行的投票操作，币安不了解 STEEM 与 VESTS 之间的兑换关系，甚至不了解投票后长达 13 周的冻结规则导致无法兑付停止提币。试想，何等的漫不经心才会在处置一笔价值 4200 万元人民币用户资产时出现如此低级的错误。

在对项目了解不足，基础知识匮乏的状态下私自动用用户资产进行 Staking 操作着实令人费解。币安长久以来可靠安全的品牌形象将会受到质疑。究其根本，是币安对金融机构赖以生存的红线敬畏不足，在管理上出现了漏洞，对区块链专业领域的知识积累不足导致这些接连不断的错误。