混合云灾备容灾的一般解决方案

行业趋势分析

云上灾备主要发展趋势

随着云计算产业的蓬勃高速发展，越来越丰富的客户需求，使得各种云服务迅速成为企业IT的底层依赖，保障IT业务无中断挑战越来越大

企业客户之所以选择使用云服务，不仅是成本诉求，更多的是自身环境出现瓶颈或者是出于公司业务的发展战略；不管是什么诉求，对于业务系统的安全性和稳定性是永远不变的前提；单云容灾模型“两地三中心”针对地质灾难导致的业务中断可以实现很好地业务恢复，但是针对单云系统级错误导致的业务无中断可能无能为力，因此，未来云计算的发展趋势将会围绕“多云备份，云上容灾”多重的基础保障策略，实现客户业务无中断

放眼全球，企业出于各种不同的原因使用多云解决方案；要判断企业是否需要多云以及跨云容灾这个问题，具体取决于企业的数据需求、数据保护和管理策略；如果企业的数据管理策略强调多重备份，那么多云战略是正确的方向；有关机构调查显示，全世界范围内，使用两朵云及以上的企业比例达到61%

业务挑战

灾备中心建设及运维成本高

传统灾备中心建设，不仅需要考虑基础机房的建设和租用，同时需要采购大量物理硬件设备、线路资源及相应的软件，而且需要投入大量的人力进行相应的维护、测试，如果是进行全量容灾，建设规模需要和主中心一致，CAPEX及OPEX高昂

灾备切换演练限制条件多

传统灾备中心，切换演练涉及机房资源，线路资源等调度，部分冷备设备涉及加电启动，故障率高；因此切换演练很难实现实际故障环境切换的效果，导致事故发生时，灾备中心的业务恢复能力有限

数据同步策略复杂

主机层、数据库层、存储层的同步策略复杂，受传输距离、数据量等多种条件限制，同时数据的加解密机制进一步提升部署和维护的复杂性，导致数据失效或无法支撑设计的RPO

多地多中心架构难以实现

高等级核心业务连续性保障往往依赖于多中心的支持能力，多中心架构需要投入大量的基建资源，同时在业务架构设计方面需要涉及较多的协同和同步考虑，传统容灾模式实现的代价高，收益有限

方案优势

节约成本

无需自建容灾机房、采购物理设备、购买专业软件,以及投入专人进行维护和测试

快速演练

能够随时进行容灾演练,操作简便,单次演练可在小时级内完成

平台支持丰富

能够随时进行容灾演练,操作简便,单次演练可在小时级内完成

企业灾备场景覆盖全面

10 年政企关键业务容灾方案经验积累,已形成了全流程标准化容灾方案,联合丰富的合

虚拟机容灾上云 相关解决方案

跨云容灾解决方案

跨云容灾是针对客户本地IT系统应用上云容灾的整体解决方案，向客户提供容灾方案咨询、应用容灾、虚拟化容灾、数据库容灾、按需演练等容灾技术与服务；通过云服务化的方式，有效解决客户成本高、容灾难、演练难的困扰，为客户业务保驾护航

云上容灾解决方案

云上容灾解决方案涵盖跨AZ容灾、跨Region容灾和云上两地三中心三大容灾场景；率先推出存储同步复制技术的存储容灾服务SDRS，实现跨AZ容灾RPO=0；跨Region容灾与两地三中心容灾服务，满足企业对跨地域容灾场景的诉求，有效预防由于地震、台风、海啸等自然灾害造成的事故

备份与归档

结合备份/归档软件和云基础服务，将本地数据备份或归档到云，提供安全、经济、易管理的数据保护解决方案

存储容灾服务 SDRS

提供跨可用区RPO=0的虚拟机级容灾保护，可大幅降低企业容灾TCO，简化容灾流程。当生产站点故障时，用户可在容灾站点迅速恢复业务，极大缩短业务中断时间，减少损失专属云大企业容灾上云，必须要考虑合规性；专属云提供一站式的大企业上云方案，确保云上容灾满足多级管控、物理隔离等合规性要求

云数据库 MySQL

采用高可用主备架构，在不同可用区部署主备实例，数据实时热备；主实例不可用时，系统自动切换至备实例