美团和广东餐饮协会和解，诚意如何？

源自于4月10日，广东餐饮行业向美团“发难”，指责美团佣金过高，并强迫要求商家签约独家合作等。于4月18日，美团与广东省餐饮协会达成了和解。

对于广东餐饮协会的降佣要求，美团在原来“春风行动”的基础上，将对广东地区优质餐饮外卖商户加大返佣比例至3%-6%，扩大覆盖范围，返佣时间至少延长2个月（自声明发布之日起）。

对比下之前的“春风行动”活动。此前，美团在疫情期间推出了外卖“春风行动”活动，每月5亿元流量红包、4亿元商户补贴，针对受疫情影响较大的优质商户，按不低于3%-5%的比例返还外卖佣金，覆盖全国商户数量超过60万家。

此外，就“独家条款”的质疑，美团称“美团尊重商户自主选择线上各类平台，支持餐饮商家自主运营私域流量的多渠道发展，美团也将全面开放配送平台来对接。”

美团作为一家企业，追求自身盈利确实无可厚非。可是我们也要明白“唇亡齿寒”、“水能载舟亦能覆舟”的道理。疫情中大家都艰难，高佣金只能一步一步逼迫商家关门倒闭。对商家实行“独家合作”，也是无形中强迫商家“二选一”，严重损害了商家自由选择服务的权力。

21世纪经济也就此事进行了网络问卷调查。从调查结果来看，绝大多数的网友认为，美团一家独大并非好事。

几乎所谓的公司开始都想跑马圈地，快速补贴、烧钱、养用户占领市场，然后收割用户。有人说，滴滴没壮大时，讲滴滴好；美团没有垄断时，讲美图好。等到他们绝对独立占领市场，拥有话语权时，用户只能是被宰割的命，听天由命。

类似的平台或公司就像池子里的鱼，鱼太多吃不到饲料，自己身体就差，反映到企业就是服务差。如果池子里鱼太少，鱼只能吃“独食”，还必须喂它，反映到企业就是垄断。某公司如果在同行业企业里，市场占比达到垄断对内会失去改革的动力，对外减少了服务的质量。