中国人的阅读率真的很低吗？

这些年总听到一些说法，说中国人不爱读书了，中国人的阅读率很低，中国人在坐地铁、坐飞机，在某个公共场所的等待区几乎是人手一支手机，鲜有人捧着一本书在读，在饭店聚会，一桌子人坐下来，每个人都低着头捧着手机，很少交流，甚至一家人在一起吃饭，也是人手一机，各吃各的，也各看各的，针对这种现象， 一些有识之士惊呼：“中国人已经被手机控制了！”读书已经成了稀有现象，也因此，某明星在机场读书的形象让粉丝倾慕不已，并为此塑造了文化人的人设，也吸引了更多的人路转粉，虽然后来一些事件让该明星的此人设受到了动摇，但也可以看出，中国人特别是年轻一代对读书这件事的稀罕。

不过我个人对此说法还是持有保留意见的，虽然现在读实体书的人确实是少了很多，但是现在我们的网络小说很发达啊，一些知名作者的小说也是大量读者在后面追着打着求更新啊，像天下霸唱、南派三叔、唐家三少、唐七公子之类的著名网络作家那也是粉丝众多、产量可观，收入之高也是让普罗大众眼馋之极的啊！而且网络小说也为我国的影视事业提供了大量的素材，近年一些收视率排名前列的影视作品就有很大一部分来自于网络小说的改编，如《鬼吹灯》系列、《盗墓笔记》、《三生三世十里桃花》、《琅琊榜》、《知否、知否，应是绿肥红瘦》等等都是既叫好又叫座的代表作，另外，还有改成手游、漫画的，也是很受大众欢迎的。

所以说，我们的阅读率真的不算低，至于说这些不过是不上大雅之堂的流行小说而已，但实际上绝大多数的读者读得大多也都是通俗小说，中外皆同，只不过一个是纸媒，一个是网媒，所阅读的内容数量和质量上其实没有那么显著的差异，品味也差不多，并不是捧本实体书才叫读，上网读也是读，所以在这个层面上其实阅读差距并不大。当然这对书商来说，冲击还是比较大的，毕竟网上盗版成风，阅读量再大，也产生不了多少收益，对作者来说，利弊皆有，虽然会减少收入，但发在网上比出版实体书，手续简便得多，成名也更快，随之而来的各种收益也是很可观的。

真正在读有学术性、有深度、教育学习内容密度高的书的，哪个国家读者都不多。基本上都是你干啥，读啥书，你要干设计的，家里自然会有几本关于美学、设计之类的专业书籍和画册什么的；做编程的，家里也会有一些关于编程的书籍；学医的，家里当然会有一些医学著作，诸如此类……真正跨专业读学术书的哪个国家也少之又少，专有名词那也看不懂啊！真正藏书多而又读书多的人家，那在哪个朝代、哪个国家都是稀有品种，占的比例极低。

不过总体来说，我们国家与国外、特别是欧洲一些国家在阅读上还是有一定差距的，这应该与我们的教育方式有关系，我们从小开始的学习都是以记忆、以聆听为主，是一种比较被动的接收，即使现在不同的学习阶段规定了必读的课外书目，也是以应付考试为主，目的性很强，那种无目的的、完全凭爱好、自由地读书是不被鼓励的，这也导致我们降低了读书的兴趣，以致于一离开学校，就再也不愿读书了。西方的教育，整体是建立在阅读+讨论上的，而非授课+考试上的，小孩子从小阅读量就大，学习主要靠读而不是靠听，从小就培养了阅读的兴趣，长大后，读书也就成了一种自然而然的习惯。

但是即使是这样不同的教育体制，我们国家也有很多人在离开学校以后，仍然喜欢读书；西方国家也仍然有一出校门就再也不读书的人，这就是个体差异了，并且是不受任何外来因素影响的个体差异。