李国庆“罢黜”俞渝，为何会给外界留下“抢公章”话柄？

在自媒体中，唯有《今日评论》

发布独立时评人独家观点

关注，让独家观点变得更有力量

青锋

有关李国庆和其妻俞渝之间的家事，从最初离婚互撕，到4月26日有关报道称李国庆带领五个大汉闯到公司，现场抢走所有公章，再到当当网发布声明，称印章即日起作废。让人看的莫名其妙。不过，从4月27日，红星新闻报道，李国庆针对“抢公章”一事发声，称“依法接管章印，何来抢？”来看，这事一开始，舆论好像就偏了向。

根据红星新闻报道，李国庆在自己微博就过去一天媒体报道的有关情况做了澄清。李国庆称，有关报道披露的李国庆带领五个大汉，实际上是，“新董事，董秘和我早晚读书公司摄像，助理，行政，司机等”。由此看，并非有关报道暗示的，让大家会想到李国庆是“暴力夺权”。

至于拿走印章，澎湃新闻4月27日公开的当当网4月26日深夜发布的视频显示，“视频中李国庆‘从容’装走公章，并未有人阻拦”。由此，“当当网声明称李国庆伙同数人抢走几十枚公章及财务章”，似乎还不能视作为“抢”。

据李国庆表示，“我创办并管理当当20年，昨天我接管当当，以俞渝我占公司91.71%股份，这本是家事”。如此而看，本是家事的事，我们介入确实不妥。但李国庆又说，自己“尊重那8.39%的小股东，为此召集股东会议，赢得53.865%（小股东三家持股公司8.39%，两家占8.01%投票我做董事长，总经理）”。这似乎又不是家事了。

李国庆认为：“我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢？！”

那么，是谁对外公开李国庆“抢公章”？舆论为何会出现如此一边倒的认为李国庆接管公司是“抢”的呢？这事着实发人深省。