5月18日,网易游戏旗下端游《逆水寒》官方通知将在本周迎来重要更新:海岛庄园系统将新增买卖碧玉瓜和杂交花卉的新玩法。没想到,该消息一公布,就有广大网友质疑该两项玩法极其类似当下火爆游戏《集合啦!动物森友会》。
这所谓的买卖碧玉瓜和动森中的买卖大头菜有高度相似之处。
而杂交花卉也和动森的花卉培育系统撞车。
这样的举动立刻引来了网友一波波的谩骂声和质疑声:
那么问题来了,游戏的玩法一样究竟构不构成抄袭?
抄袭其实很难有明显的界限,对玩家而言,只要这款游戏有某款游戏的即视感,就会被玩家认定是抄袭。但是,单纯的玩法抄袭其实是不能算抄袭的!因为游戏的玩法不被纳入版权保护的范围,国外对于游戏抄袭大部分是界定在美术设计、角色及故事设定上的,而对于玩法没有界定。
2014年美国一家游戏公司起诉中国的三国杀游戏抄袭他们的游戏,表示除了游戏里的人物卡牌从西部英雄变成了三国英雄外,其余元素基本只是换了个名字而已。然而这场官司在美国得克萨斯州审判,以原告败诉收场。法官的判决主要依据就是玩法本身不能被纳入版权保护范围。而原告提出的点.不管是游戏的技能设计也好,关于血量和健康值的概念也好,都只是玩法的一部分而已。
如果玩法本身可以被版权保护,那会大大地限制游戏的创作。很多的游戏作品,受限于开发者的知识和审美及传播能力,受众多半情况下是有限的,如果有团队能将一个优秀的玩法更好的本地化,通过更换题材,提高游戏体验的方式将它传播开,又何尝不是一件好事?而对于那些只会从头到尾复制粘贴的游戏团队,即使不触犯法律,市场和玩家总会做公正的裁决。
开创一种玩法的游戏固然是伟大的,把一种玩法臻于完善的游戏也无过可论。小编认为逆水寒这次的做法更类似于跟风,什么游戏火了,就去效仿,还不至于到抄袭的程度,你觉得呢?欢迎留言哦~
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货