人口决定经济，对还是不对？

近年来人口决定了经济的长期走势的学说，越来越多的被中西方学者提出和论证，反复分析了其逻辑性，并通过这方面早期学者在数年前的预测在后期得到的印证，这种说法还是有一定道理的。

当然，这必须要结合大数据来分析才能印证。比如，在某个年龄段主要消费哪些产品和服务，人们退休后消费支出的特点等。国内这方面的大数据可能才刚刚起步，不能作出相关的印证，是否和西方的经济发展规模完全一致，也是存在较大争议的。

这个理论有至少两个基础，第一，必须是已经转型为消费为主的经济体才有效。人口主要和消费相关，人口年龄结构和消费支出的类别和各类别的规模相关。国内现在还是以出口和投资拉动的经济，消费还在起步阶段，所以这个效应相对就不那么明显。

第二，必须是和平发展时期，经济竞争为主才有效。有人说“中国100年前人口世界第一,还不差点亡国灭种!”，这个说法是有一定道理的，从反面印证了，人口规模和年龄结构是经济长期走势的必要因素，但不是唯一决定性因素。

虽然不是唯一的决定性因素，必要因素对我们来说也是非常重要的，我们肯定也会转入消费型社会，不管其他因素再好，但人口规模下降和年龄结构变化（老龄化）均会影响经济正常发展。

所以说，结论应该是人口和其他因素共同决定经济，是一定的人口规模和合理的年龄结构是经济持续稳定发展的必要条件。

放开二孩后，出生率还在下降，有专家和代表建议，要继续对计划生育政策松绑。但是松绑后会有明显效果吗？应该说有效果，但不会有明显的效果，导致生育率下降的因素我前面已经多次撰文说过主要是女性的觉醒和养育成本的高昂。

如何打破所有国家均束手无策的“少子高龄化”现象，是考验我们智慧的时候了，“子孙满堂，多子多福”的传统文化影响有没有效，还要观察。