你的模型准确吗？从一条线说起吧

你好，这里是牛侃BIM。

不知道大家是怎么在Revit中解决市政线路问题的，我使用的方法有两种：第一种办法是Civil3d中做好平纵曲线导入Revit；第二种办法是使用”道路之星”或者”测量员”app导出坐标点后，在用Dynamo中生成三维曲线。不管用哪种方式，在Dynamo中都会重新拟合生成曲线，那么经过这一系列的转换后，在Dynamo中路线的精度会不会有损失？接下来我们就来试验一下，看看结果如何。

01 准备工作

软件介绍

1.”道路之星”（电脑版）

2.”测量员”app（我用的是安卓虚拟器运行，现在也有电脑版的了）

3.Civil3D

4.Dynamo

案例介绍

以一个隧道项目的匝道路线为案例，单元要素表见下图。选这个的原因是，有直线、圆曲线、缓和曲线，单元要素多，计算复杂，越容易产生误差。此匝道是与其他线路相交的，开始和结尾部分没有高程信息，所以我们统一以K0+050~ 500这以区间段作为对比。

02 数据源之间的误差情况

我们对比一下三款软件计算层面的误差会有多大，首先三款软件分别导出K0+050~500段，间距1m的坐标数据，整理如下：

接下来我们以”道路之星”的数据为基准，其他两款软件的数据与”道路之星”数据相减，看看它们的偏差。数据密密麻麻，整理个图表，直观看一下

Civil3D与”道路之星”X、Y、Z偏差对比

“测量员”与”道路之星”X、Y、Z偏差对比

从以上两个图表可以看出

1、Civil3d的X、Y数据相比”测量员”数据更波动一些，整体偏差在0.5mm以内；

2、Civil3d的Z数据最大偏差在2mm左右；

3、”测量员”的X、Y数据相比Civil3d更集中一些，整体偏差在0.2mm以内；

4、”测量员”Z数据相比Civil3d更波动一些，单数据偏差更小些，在0.6mm以内。

这样看来，不同软件间对曲线的计算，特别是对缓和曲线的计算是有误差的，并不是完全相同的。

03 导入过程的误差情况

刚才从数据源头给大家展示了误差情况，接下来，我们看看数据进入dynamo中误差情况如何呢？

1、Civil3d路线在dynamo中的误差情况

Civil3d的路线进入revit要处理一下：

（1）在Civil3d中将路线炸开；

（2）带基点复制到新的Cad图中，并将原点移动到（0,0,0）

（3）Revit中导入Cad，原点与原点对齐

剩下的操作就是Dynamo中实现了。

Dynamo导出数据原理是：

（1）将插入的Cad线选择进来，转换成Dynamo的curve；

（2）将此curve向XY平面投影生成新的geometry，既平曲线；

（3）沿平曲线起点长度即为里程，里程处的法向平面与三维curve相交得交点即为此里程处的坐标点。

这里要说明一下：

（1）初始里程39.886。因为此线路纵曲线开始的里程是39.886所以导入的曲线起点也是此里程；

（2）坐标初值38348.0995、61096.0571。导入的曲线与原点对齐了，原线路里程39.886的坐标点就是此坐标点。这么做的目的是导出数据可以直接对比。

（3）”道路之星”、”测量员”、Civil3d这类测量软件导出数据的XY是和cad系统的坐标相反的。

Dynamo导出数据与civil3d导出坐标点X、Y、Z偏差

从这张图可以看出，经过Civil3d中炸开-Dynamo重新拟合后，X、Y、Z的偏差在0.6mm左右，对精度影响不大。以后大家可以放心使用啦。

”测量员”在Dynamo中的误差情况

此部分Dynamo数据读入部分稍有不同。

数据读入Excel是在”测量员”中提前处理好的，按照间距1m全线导出坐标点；

Dynamo中里程间距仍然设置不变

Dynamo导出数据与”测量员”导出数据坐标对比

看到结果的时候我也惊呆了，反复查看是不是哪里搞错了，没错，确实全是0，一点误差也没有，是因为导入的数据源间距就是1m，导出的还是1m，自然都是同一个点啦。侧面貌似可以证明，dynamo的思路没啥问题哈。

04 深入挖掘

刚才说，”测量员”导入的间距是1m，如果我们继续间距减小，理论上应该精度更有保证，毕竟是用nurbsCurve连起来的，越密越好。接下来我们把导入数据的间距和导出数据的间距都设置为0.5m，看看结果如何。

Dynamo中使用”测量员”数据源间距1m时与间距0.5m时误差对比

这次我们看到数据并不全是0了，而是有了新变化，虽然误差不超过0.1mm，但是说明了：导入的数据源是1m时，0.5m处的数据是nurbsCurve拟合出来的，所以误差就产生在这个地方了。

05 总结

根据以上对比分析，civil3d导入revit的方式相比用”道路之星”，”测量员”这些专业的测量软件精度稍微差一点，但是完全够用。

以上数据之间的对比并不十分严谨，大家看看意思即可，这点精度偏差对于我们的土木施工完全不是问题。

但是个人感觉理论上应该完全相等才是，所以才在工作之余有了这些想法，今天把他整理出来分享给大家，以后心里也就有底了，有什么问题我们大家互相交流。

文章完……

注：图片仅供交流学习使用，严禁用于商业用途。