俄乡村大妈举行集会，威胁焚烧5G基站，还甩出了一堆理由

中国5G网络技术一骑绝尘，吸引众多国家争相搭乘。俄罗斯也是最早“上车”的国家之一。早在去年9月，俄最大电信运营商MTS就宣布，将使用华为的5G技术，在喀琅施塔得市建成全俄首个5G城市。另一家移动运营商VimpelCom今年也开始在西伯利亚露天矿区布设5G试点区，以实现对无人驾驶卡车的遥控操作。

但是，年初以来，西方妖魔化5G的荒谬言论（称5G致癌、致新冠，等等）也对俄罗斯产生了影响。3月中旬，北奥塞梯安装的5G基站就被人给烧了。

5月29日，一段达吉斯坦村民抗议安装5G基站的视频被上传到了网上，在俄国内引发了很大的争议。

事发地位于达吉斯坦的新奇尔凯村。视频中，一位戴着口罩的俄罗斯大妈对着镜头慷慨陈词：

“他们像耗子一样偷偷过来，安装好（基站），就跑掉了。但我们这些村民，对此表示反对。”

反对的理由有一大堆，总结起来，一是没必要，二是有危害。

没必要，是因为“我们村不造舰、不搞科研、不搞航天”，所以“我们不需要这种高速互联网”。

有危害，是担心5G基站塔的辐射威胁：“这里有学校、幼儿园、体育场，我们不需要5G辐射，我们不需要第二个切尔诺贝利。 ”

把区区一个5G基站塔跟切尔诺贝利事故核电站划上了等号，这有些耸人听闻了。

从视频中可以看出，参加抗议集会的基本都是村里的留守中老年妇女。她们对新生事物的本能第一反应便是害怕与排斥。

俄罗斯大妈们显然多虑了，也许是受到了一些谣言的误导。关于5G基站，电磁安全专家们普遍认为，有两个基本常识需要普及：一是运营商安装的5G基站塔，其电磁辐射水平一定会符合所在国相关法规和标准。5G网络所使用的无线电频段更高，衰减更快，所以在与4G基站同等距离的情况下，5G基站的辐射值并不一定比4G基站高。二是“5G信号辐射”，属于射频电磁辐射，不同于核反应堆产生的电离辐射，所以不会破坏DNA导致癌症。

不过，小编在视频跟帖中发现，更多的俄罗斯网民还是乐于拥抱5G技术，对俄罗斯大妈们的抗议感到不可思议。

有网民主张放弃对冥顽不化的大妈们进行“现代化信息化改造”：“既然有人愿意生活在石器时代，那就让她们咎由自取吧！”

有网民认为，5G网络只是一种通讯工具，不应视之为“洪水猛兽”：“厨房里的菜刀也能被用作杀人凶器。我的父母住在乡下，那里没有互联网，要不我每年夏天都可以回老家待上1-2周（网上工作和陪伴家人两不误）。要是村里能装上5G基站，我会非常开心。”

还有一位网民编撰了一则应景式笑话：

“村里安装了一座5G基站塔。一个月后，村民们开始纷纷抱怨头痛，浑身哪里都不舒服……村长的答复很简单：这都是心病。你们想想看，我们将来开通了5G，会怎么样？（原来基站还没有接通电源，正式启用）”

看到这里，小编就放心了，看样子俄罗斯还是明白人居多。5G技术代表的是未来通信技术的潮流方向，就像任何一项人类先进技术一样，其初期的推广应用势必会遭遇种种干扰，但最终它将滚滚向前，不可阻遏。祈愿华为的5G会冲破重重阻力，拥抱整个世界。