爆料：缩编的COVID-19研究暴露了众多审核数据公司的漏洞

研究新型冠状病毒的争夺已经暴露了越来越多的美国公司提供的医疗数据审查的弱点，这一缺陷迫使上周最受尊敬的两家医学杂志取消了研究。

《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》（NEJM）撤回了由一家名为Surgisphere的小公司提供的可疑患者健康数据的COVID-19研究。

美国研究人员说，他们通常会向类似公司投掷产品，没有广泛的标准来验证其数据集。

波士顿儿童医院计算健康信息学计划主任肯尼斯·曼德尔说：“每当您不知道数据来自何处以及精确地如何管理数据时，就会得出不正确的结论，这是巨大的。” “该领域还很年轻，以至于整个科学界可能无法很好地建立这些最佳实践。”

柳叶刀研究得出结论，用羟氯喹治疗COVID-19会增加死亡风险，这项研究受到了全世界科学家的审查。他们认为，来自几个国家的患者结果数据未加总。

哈佛医学院教授，波士顿布莱根妇女医院的研究人员曼迪普·梅赫拉（Mandeep Mehra）和他的合著者撤回了柳叶刀研究和NEJM的第二项研究，称他们无法保证数据的准确性，而Surgisphere不会向独立审计师提供其基础数据。

Medscape的编辑副总裁兼《 Retraction Watch》博客的共同创始人伊万·奥兰斯基（Ivan Oransky）表示，撤稿“是为什么科学需要更多的'我们信任上帝，其他所有人都需要展示其数据'的很好的例子。”

多年来，由于数据方面的担忧，例如作者伪造的数据，超过1,500项研究已将其纳入Retraction Watch的数据库。据该网站称，已经有大约15篇与COVID-19相关的医学论文被撤回。

多年来，美国医疗保健数据一直集中在由联合医疗集团和政府等大型保险公司汇编的医疗索赔中。随着医院转移到电子病历，独立的分析公司正在购买出售的没有患者姓名的医院数据。

美国食品药品监督管理局现在允许在临床试验之外收集的数据纳入新药审查中，这为医疗保健分析行业提供了又一个推动力。

“审查我们的程序”

目前尚不清楚Surgisphere如何访问这两项研究中使用的数据。Surgisphere未回复置评请求。

当研究人员争先恐后地寻找COVID-19的治疗方法时，像现在撤回的研究中所使用的数据集似乎是“金矿”，Mandl说。

柳叶刀发行商Elsevier的发言人表示，将重新评估大约20篇包含Surgisphere数据的其他已发表文章。

布莱根妇女医院的发言人表示，其数据监督机制“不适用于”柳叶刀和NEJM研究，并补充说，它仅对涉及使用我们机构资源的所有协议（包括患者数据）提供“支持，指导和监督” 。”

哈佛医学院不会评论其在审核数据中的作用。哈佛大学和百翰大学拒绝透露是否将对研究人员处理此事采取进一步措施。

尽管NEJM和Lancet文章接受了外部同行评审，但他们依靠作者保证数据。

NEJM发言人Jennifer Zeis说：“我们正在审查我们的程序，包括我们如何评估基于电子病历数据分析大型数据集的研究。”

撤回后，《柳叶刀》杂志表示正在进行审查，并提出了严重的科学问题。

UnitedHealthcare全球研发部门执行副总裁Deneen Vojta博士说，重要的是要问一个问题，有关一个小组如何获得他们的数据，并且必须对其进行审查。

纽约纪念斯隆·凯特琳纪念馆的彼得·巴赫（Peter Bach）博士说，他的研究团队会定期评估这些新公司提供的数据，以确保它以自己的知识为自己效劳，例如接受过某种手术的人的年龄或处方的数量。公司说已被分配。