荣耀X10 MAX游戏性能测试简报

今天小编如期完成了荣耀X10 MAX的游戏性能测试。荣耀X10 MAX搭载了天玑800处理器，理论性能应该是比天玑820差点，但和天玑820、骁龙765G定位相近，所以我们对比了这三款处理器的游戏性能表现。

我们的测试项目包含了25分钟和平精英（60帧+高清HDR）、15分钟光明山脉（1080P+全特效）和15分钟崩坏三（S4-8~S4-12反复打，阵容为布诺妮亚+圣遗物5th+普通装备神恩+普通装备圣女），均在室温25~26℃的环境下进行的测试。

其中和平精英和光明山脉的数据做了波动分析，以图表的形式呈现，而由于荣耀X10 MAX《崩坏三》的表格数据丢失，我们只能在记录帧率软件的数据库中直接截图，图中包含了游戏全程的帧率曲线，大家可以根据折线图的波动来对比三款处理器的稳定性。

三款机型《和平精英》和《光明山脉》帧率对比

三款机型《崩坏三》帧率对比

荣耀X10 MAX平均帧率：37

Redmi 10X平均帧率：38.1

Redmi K30 5G平均帧率：25.1

两款机型《光明山脉》机身温度对比（左为荣耀X10 MAX，右为Redmi 10X，Redmi K30 5G缺失数据）

三款机型《光明山脉》机身温度对比（从左至右依次为荣耀X10 MAX、Redmi 10X、Redmi K30 5G）

三款机型《崩坏三》机身温度对比（从左至右依次为荣耀X10 MAX、Redmi 10X、Redmi K30 5G）

《和平精英》中，Redmi 10X的平均帧率和稳定性都比荣耀X10 MAX表现好，而K30 5G相较于10X稍差；《光明山脉》中三款机型帧率波动都不小，和旗舰处理器拉开了差距，Redmi 10X平均帧数最高，荣耀X10 MAX最低，但发热也非常低，性能应该没释放出来；而《崩坏三》K30 5G优化较差，和其他两款机型明显差距拉大，而X10 MAX终于“不淡定”了，发热和其他两款机型相近，甚至后盖温度最高，换来了和Redmi 10X相近的表现。

总得来说，不管之前的传闻怎么说，天玑800性能不如天玑820是在实测中可以体现出来的，但荣耀针对不同游戏优化策略也不同，比如《崩坏三》性能释放就比较激进，发热明显高于其他两款游戏，最终表现也不错。

荣耀X10 MAX主打的还是影音娱乐，天玑800的性能在该价位并不很占优势，对于游戏性能的要求比较高的用户还是考虑别的机型，但如果只是打打王者、和平精英这款手机基本可以应付。