【大家的项目】Rbatis-制作 Rust 语言堪比 Mybatis 的异步 ORM 框架

因为是复刻Java系的Mybatis，因此框架暂命名 Rbatis。小部分功能还在进行中。github链接https://github.com/rbatis/rbatis

首先介绍下rust语言下牛逼哄哄的产品有哪些？（最近风靡前端的原nodejs大神实现的TypeScript运行时Deno估计要替代nodejs，后端分布式raft协议实现的数据库的Tidb，火狐浏览器等等....）

经过被Rust编译器吊打和放弃一段时间之后，笔者立志要自虐写一款没有GC压力，高并发且稳定安全的ORM框架。为啥？因为可以保证只要代码编译通过，线上即没bug，rust编译器就好比一位超级大神监督着你敲代码，不会让你有任何空指针异常，并发死锁异常，GC异常.....emmm

读者如果想阅读源代码，必须了解Rust涉及到的基本语法，Rc,Arc,RefCell，Mutex锁，RwLock锁，Send，Sync接口，Rust1.9之后加入的Future接口，Pin，Box。

首先写rust的ORM框架需要解决几个关键问题

1 框架必须支持异步（future）, 想象一下，假设我们执行N多条慢sql，那么很有可能耗尽线程池资源造成等待。因为协程或者说纤程只消耗几kb而且可以启动成百上千甚至上万条，并发更高。

为了节省时间，支持future网络部分拷贝sqlx-core（注意sqlx框架大量使用宏 ，近乎偏执的使用编译期生成代码，这导致代码智能提示基本不起作用，这不是我想要的）部分基础的网络实现代码。

因为Rust语言本身中立，可以选择例如Tokio（Actor模型），Async_Std（Actor模型）,may(CSP模型和go类似，但其作者使用了固定容量的栈内存空间，有可能造成内存溢出，笔者暂时不考虑它。如果未来他能解决的话...)。考虑到框架必须尽可能低开销，高并发，默认支持了Tokio和AsyncStd. 目前使用Tokio系web框架的性能似乎是除了C++以外性能最高的并发框架，可以参考国外权威web框架性能评测网站

techempower权威压测-tokiowww.techempower.com

CPS模型图解，使用CSP模型的有Rust的may，Golang语言

既然支持future，那么框架必须支持跨协程共享，且跨协程修改（mut）。我们可以使用lazy_static 这个库保证框架可以被任意协程使用。但是，lazy_static 包裹的变量必须实现了Rust官方接口 Send和Sync，即保证是线程、协程安全竞争并发的。

笔者首先尝试使用rust std库的线程Mutex锁，也就是线程互斥锁(肯定不是最佳方案)

1代码部分

struct Rbatis{

pub map:HashMap

}

pub fn query(&mut self, sql: &str){

//......

}

}

lazy_static! {

//全局变量

static ref RB:Mutex=Mutex::new(Rbatis::new());

}

//使用ORM框架执行Sql的时候,,,,就变成了

2代码部分

RB.lock().unwrap().query("select * from table");

这段代码看起来没什么问题，实际上问题很多。首先 2代码部分 获得锁的时候，我们的web服务其他的服务都必须等待当前任务释放锁 ，那么对并发非常有害。

因为协程和线程是M:N的关系，我们使用tokio运行时，tokio中运行的协程是不能调用阻塞线程的（因为std::Mutex锁阻塞了线程，那么tokio运行时则会暂停调度），那么理论上我们应当使用tokio提供的锁（该锁使用tokio运行时.await 调度来模拟锁定和等待，是不会阻塞线程的）。而使用读写锁也可以减少锁定时间，但是读写锁适合多读而不是并发写入的场景，不能保证并发写入安全

其实我们最终目的是为了修改内部变量，多协程修改内部变量其实是不被编译器认可的。编译器会拦截并且 提示 不允许没有实现 Send和Sync的结构体使用mut修改。

最终实现是使用Rust提供的RefCell(就是可以安全的修改 &self 而不是&mut self。具体资料可以自行查询RefCell)+tokio::Mutex

编写SyncMap

use tokio::sync::Mutex;#[derive(Debug)]pub struct SyncMap { pub cell: Mutex}

impl SyncMap { pub fn new() -> SyncMap { SyncMap { cell: Mutex::new(RefCell::new(HashMap::new())) } }

/// put an value,this value will move lifetime into SyncMap pub async fn put(&self, key: &str, value: T) { let lock = self.cell.lock().await; let mut b = lock.borrow_mut(); b.insert(key.to_string(), value); //函数结尾 lock锁即可释放，因此不管是put还是pop，锁定的时间都是比较小的。而且锁定是依赖tokio运行时调度，而不是线程阻塞 }

/// pop value,lifetime will move to caller pub async fn pop(&self, key: &str) -> Option { let lock = self.cell.lock().await; let mut b = lock.borrow_mut(); return b.remove(key); }}

使用SyncMap伪代码

pub struct Rbatis

impl Rbatis{

//这里我们可以看到，使用SyncMap既可以修改context上下文，又不必吧&self改为&mut self。即保证了并发安全和性能

pub async fn begin(&self, tx_id: &str) -> Result { if tx_id.is_empty() { return Err(rbatis_core::Error::from("[rbatis] tx_id can not be empty")); } let conn = self.get_pool()?.begin().await?; self.context_tx.put(tx_id, conn).await; return Ok(1); }

}

2 实现AST（抽象语法树）来模拟Mybatis中的ognl表达式以及 解析各种xml节点. 这部分基本上就是使用二叉树结构+算法 模拟。AST抽象语法树，可以参考其他博客 https://blog.csdn.net/weixin_39408343/article/details/95984062

3 改写sqlx-core的代码以支持serde_json传参和解码结构体，使用json结构当然会大大简化我们的序列化操作~~

任何Orm框架基本上都是使用TCP协议 使用流 例如mysql的协议返回数据行Row，也就是根据协议返回一堆行数据，需要改写sqlx-core里面的cursor.rs文件增加函数

fn decode_json(&mut self) -> BoxFuture where T: DeserializeOwned { Box::pin(async move { let mut arr = vec![]; while let Some(row) = self.next().await? as Option let mut m = serde_json::Map::new(); let keys = row.names.keys(); for x in keys { let key = x.to_string(); let key_str=key.as_str(); let v:serde_json::Value = row.json_decode_impl(key_str)?; m.insert(key, v); } arr.push(serde_json::Value::Object(m)); } let r = json_decode(arr)?; return Ok(r); })}

完成以上的任务后，后续剩下的都是愉快的业务代码啦。基本可以完成大部分业务了。举个例子

let rb = Rbatis::new(MYSQL_URL).await.unwrap(); let py = r#"SELECT * FROM biz_activityWHERE delete_flag = #{delete_flag}if name != null: AND name like #{name+'%'}if ids != null: AND id in ( trim ',': for item in ids: #{item}, )"#; let data: serde_json::Value = rb.py_fetch("", py, &json!({ "delete_flag": 1 })).await.unwrap(); println!("{}", data);

笔者还使用了web框架hyper配合Rbatis使用wrk压测对比了Go语言压测。

环境：本地win10系统，mysql使用docker启动1核心1G内存。启动Rbatis的hyper服务（使用release编译）对比 go标准库+GoMbatis服务实现进行压测。

启动服务端口http://0.0.0.0:8080/test 对mysql执行单条sql "select count(1) from biz_activity;"

-   go语言版本(标准库http+GoMybatis) 65 Qps/s- rust语言版本(rbatis+hyper) 132Qps/s

最后看到rust性能是go的2倍,内存消耗也比go少好几个数量级，且Rust版本的实现内存 死死的稳定在 8MB（不增长，稳如老狗。你垂涎的无GC，微服务的话可以省下非常大的开销）

TODO 后续文章补上实现

逻辑删除插件

乐观锁插件

版本号控制插件