首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

清北超越剑桥,谷歌霸榜,百度领衔中国公司,ICML2020排名公布

AI领域,谁能跻身前列?

就在刚刚,ICML 2020论文数排名统计出炉。

今年ICML论文接收率为21.8%,相较于去年基本持平。

而在今年的ICML 2020论文数统计结果中,谷歌论文数排名第一,远超斯坦福两倍不止;清北超越剑桥,位列前30。

但相较于华为、百度和阿里,这也是今年腾讯入选论文数量首次掉出国内前十。

来看看ICML 2020的论文统计排名。

排名情况

这次ICML的评分标准采取自然指数(Nature Index)中的分数式计量(FC,fractional count)来统计。例如,每篇文章的FC总分值是1,假设有10个作者贡献相同,则每名作者的FC得分是0.1。

最后,将所有作者所属机构的FC得分进行统计,得出最后的排名。

相较于直接按论文数量统计,分数式计量的方式更公正一些。

前50强机构排行

今年的ICML机构前50强排名局势如下:

在ICML 2020统计中,谷歌依旧霸榜,指数达到了92.2,超过第二名的斯坦福两倍多。

在今年的机构50强排名统计内,我国共有3所机构上榜,其中清华大学居国内第一,位列世界第17名,北京大学第25名,而剑桥排在第34名。

相较于去年,这也是上海交通大学首次跻身排行榜前50,达到了第43名。

从去年的统计数据来看,清北和上海交大的论文数量整体都有所增加,AI领域的研究也在不断向前发展。

如果单独对公司进行考量的话,这次百度、阿里和华为都榜上有名。

前20强公司排名

从世界排名情况来看,今年ICML统计中,百度指数3.9,位居国内第1,在世界总排名中居第11名。

也是在今年,百度的论文数量超越了苹果。

事实上,苹果虽然也是ML研究机构,但以往的研究倾向于专利而非论文,所以论文数量一直不多,只是在这两年稍有改观。

除此之外,阿里位居第13名,华为紧随其后,位列第14名。

国内ICML论文入选数排名

如果按照论文数量对国内各机构进行统计,此次ICML 2020中,清华依旧位居第一。

紧随其后的是北大和上海交大,南京大学和中国科学技术大学也位居前列。

除此之外,浙大和天津大学此次入选ICML的论文数量分别为5和4,也跻身于国内前10的行列。

而近年来AI研究势头大涨的腾讯,此次ICML论文数量,意外未排入国内前十。

主观色彩是否太强

在这份ICML 2020统计排名出来后,网友们的评价不一(此次排名非官方排名,是一位在风投公司Thundermark工作的、名叫Gleb Chuvpilo的分析师统计得出的结果)。

有网友认为,这样的排名是否过于带有个人主观色彩。

问题是,这样的结果是否只是一种自我满足?毕竟会议可能会接收更多在AI领域知名机构的论文。

而且看起来也不是最科学的统计方法。

例如,在学术研究上非常有名的马普所(马克斯·普朗克研究所),这次就没有在排名中出现。

这个排名可能稍微带了点偏见,毕竟作为一个与INRIA相似的研究机构,我还是很希望看见马普所的。

还有网友认为,将谷歌看成一个整体机构,本身就不合理。

谷歌应该被分成DeepMind和Google AI来统计,它们算是两个独立的研究机构。

当然,也有网友认为,这次AI论文的排名只是入选ICML的论文,所以不能一概而论,它仅仅是一次统计结果。

网友A:CMU的数据在四大里面也差得太多了吧? 网友B:这毕竟只是ICML的统计数据,我觉得,如果能将一年里面所有顶会的论文统计一下,或许就差不多了。

本文经AI新媒体量子位(公众号ID:QbitAI)授权转载,转载请联系出处。

  • 发表于:
  • 原文链接http://news.51cto.com/art/202007/621080.htm
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券