英国弃用华为极为不智，将付出什么样的代价？

在全球都在积极推进5G网络建设的当下，英国突然宣布禁用华为，这固然对华为造成严重的伤害，其实对于英国来说同样是非常不利的，这将导致英国在5G网络建设方面付出高昂的代价。

据2019年公布的数据显示，英国有44%的高速光纤接入、35%的4G份额、17%的通讯核心皆由华为提供，这意味着华为其实一直以来都备受英国运营商的信赖，因此获得了如此高的市场份额。

华为能获得英国运营商的认可在于它的产品具有极高的性价比，近期三星高管在英国媒体面前表示通信设备商无法做到华为那样的价格，以华为那么低的价格将导致企业难以持续经营，这从侧面证明了华为的通信设备价格明显比诺基亚、爱立信和三星的低。

其实三星高管的说法是错误的，华为的设备虽然价格较低，但是依然有不错的利润，华为公司公布的2019年业绩显示净利润率达到7.4%，而爱立信和诺基亚一直在盈亏之间徘徊，凸显出华为在成本控制方面明显优于它们。

尤其让欧洲运营商认可的是华为的设备虽然价格较便宜，然而华为却能提供比爱立信和诺基亚更优质的服务，当年华为在欧洲市场打开局面就是靠优质的服务取胜，如今华为的员工数量已是爱立信的数倍，服务方面做得更好。

英国如今作出禁用华为设备的决定，必然会导致英国运营商付出更多代价。首先是网络建设方面面临巨大的麻烦，业界都知道运营商每一代的网络建设都要考虑到与上一代网络的兼容问题，本来华为在核心网和基站网络方面占有大量份额，建设5G网络最好还是由华为承建，如此才能更好的做到3G、4G和5G网络的融合。

其次是导致英国运营商的网络建设成本大幅上升，正如三星高管所言，华为的5G设备价格比三星、爱立信、诺基亚的都要低，英国放弃采用华为5G网络设备，尤其是5G采用了高频频段导致5G基站密度比3G、4G都要大，将导致英国运营商建设5G网络的成本大幅上升。

再次是5G网络的复杂化要求通信设备商提供更周到的服务，然而爱立信、诺基亚本来在服务方面就不如华为，三星作为通信设备行业的新进入者在5G网络建设方面存在经验不足的问题，很显然拥有服务优势的华为最适合帮助应该运营商建设5G网络。

事实上此前英国、澳大利亚等国家由爱立信和诺基亚建设的4G网络就曾多次出现断网故障，排除了华为建设英国的5G网络，网络更复杂的英国5G网络将可能因此而出现更多故障。

综上，柏铭科技认为英国建设5G网络排除华为，将导致5G网络的建设进展延误、成本上升、可靠性下降等问题，这将是英国将要付出的巨大代价。