英国禁用华为影响有多大？无法估量的损失，愚蠢的自残行为

有人说伦敦地铁里面看书的多，说明英国人的素质高，不要开玩笑，人家只是手机信号不好。在英国4G 信号最差的城市中，伦敦排名第五，直到今年才实现地铁的4G覆盖。整整落后中国一个代际，4G 已经全面落后，5G 机会为数不多。如果放弃华为，就等于在弯道超车的关键时期，一脚刹车停在路边，然后换一台低功率的发动机继续看。那么整个过程英国的损失会有多大呢？

首先是机会成本巨大。互联网发展以秒计，一旦错过发展窗口，势能的差距，将无法通过努力去弥补。抵制华为会导致英国5G全面延期两到三年。考虑到当地的办事效率或许会更久，很有可能会错失5G至关重要的机会窗口。而通信设施是互联网的硬件基础。一旦5G 落后，意味着互联网将继续全面落后。

以4G为例，从移动支付到电子商务，再到外卖共享服务。中国都远远甩开其他国家，一个重要因素就是4G 的覆盖率远超竞争对手。很多国家也想发展。但是受制于基础设施，巧妇难为无米之炊，软件是运行在底层系统之上的，游戏设计的精美绝伦，却只能跑在Windows98上就非常的尴尬。

5G 是全新生态速度的量级提升，会带来天翻地覆的变化。三年之后，很多产品会围绕5G 展开，而英国才刚刚开始，又是伦敦地铁的翻版。

其次是建设成本飙升。华为参与的英国的固网建设，也提供了大部分住宅和办公的网络设备。禁用后，对方需要撤出所有华为的基地台和天线，重新选择其他公司。而产品层面相对于欧洲两大供应商，华为几乎是全面胜出，更快的见效速度，更强大的技术，更便宜的价格，更可靠的服务支持。强行把这些优点全部划掉，代价就是成本上升30%，经费多花几十亿英镑，而这些钱不会从天上掉下来，要么是运营商出，要么英国政府。不管是谁，最终都会转嫁给英国人民。

再次是波及范围很广。华为进入英国电信基础设施领域已经将近二十年，是很多电器公司的重要供应商。服务范围不仅仅是5G，还有很多4G 以下的网络，如果强行拆除，势必影响旧网服务，导致连接中断，错失窗口成本飙升，旧网受损。希望延期，这个就是抵制的代价。

对于一个企业来讲，永远不会所有人都喜欢你，全面采用和全面抵制其实是一回事儿。他们都在表达同一个意思，我没有办法忽略你。